Если определить силу, как способность выживать, тогда - да, по определению.
Но если сила - это просто сила, тогда, конечно, нет.
Сильнейший - он, ведь, один. А жизнь многообразна. Значит выживают не только сильнейшие. В природе существуют не только хищники, то и их жертвы, и не менее успешно с эволюционной точки зрения. Часто лучше быть не сильным, а быстрым, или незаметным, или хитрым, или умеющим кооперироваться с другими, или вызывающим жалость и т. д. и т. п. Средств для выживания много, сила лишь одно из них - самое прямолинейное, но далеко не всегда самое эффективное. Особенно в человеческом обществе. Иначе бы в процессе эволюции у нас не мозг увеличился бы в четыре раза, а бицепсы.
Вообще, для выживания в природе или достижения успеха в человеческом обществе важно не одно какое-то качество, а их сочетание и способность реализовать свои достоинства.
Даже сегодня, обладая только силой, можно оказаться на самом верху, став чемпионом мира по тяжелой атлетике, или, лучше, чемпионом по профессиональному боксу. Но это путь единиц, самых талантливых и сильнейших. Обычному же человеку все-таки выжить и добится относительного успеха в жизни (в том числе и в обольщении лиц противоположного пола и оставлении после себя потомства) гораздо проще с помощью других качеств...
Психология
Справедливо ли выражение ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕШИЙ
Vera Kim
Сила конечно как способность выживать( по другому и непонимаю, остальные определения лукавы)!
интересно, а кто просто живёт - слабый?
Vera Kim
Все решает ситуация! Вы живете- вы сильны! Ситуация изменилась - вы выжили, значит опять сильны, нет-- слабы!! Все просто!!
Нет, это ещё годтся как-то в животном и растительном мире, Но у людей выживает ХИТРЕЙШИЙ.
Vera Kim
В хитрости есть сила тоже!!!
в животном мире.. да..).. в человеческом.. нет..
да. или пиявки, которые к сильным прилипают
Выражение "вызывает сильнейший" неверно. Выживает, на самом деле, самый приспособленный к данным условиям. "Сильнейший" и "самый приспособленный" - не одно и то же. Но почему-то у противников эволюции понятие борьбы за существование отождествляется именно с ошибочным выражением.
Vera Kim
Чтоб все стало ясно, ответь на вопрос: что такое "СИЛА" ?
В природе - ДА!
Vera Kim
А что, в обществе нет?
Выживает правый, а справедливость всегда торжествует.
Vera Kim
Восторжество справедливости спорный вопрос! И понятие прав очень, очень, очень скользкое и неочевидное!!!
Лариса Федюк
Если справедливость не торжествовала бы каждый человек творил бы,что хотел,а на земле был бы хаос.С высоты своих лет вы ещё не раз убедитесь,что справедливость есть и силён всегда правый.
Лариса Федюк
Естественно высшая сила,не понимаю как убивать может быть правильным?Разве убийства можно оправдать.
Понятие СИЛЬНЕЙШИЙ растяжимо.
Если брать абсолютное значение, то это максимально возможная успешность в чем либо.
Выживает сильнейший в осторожности,
- сильнейший в физ. способностях,
- сильнейший в смекалки,
и т. п.
Умирает сильнейший в невежестве,
и т. п.
Если брать абсолютное значение, то это максимально возможная успешность в чем либо.
Выживает сильнейший в осторожности,
- сильнейший в физ. способностях,
- сильнейший в смекалки,
и т. п.
Умирает сильнейший в невежестве,
и т. п.
Vera Kim
Сильнейший в невежестве???!Сила в невежестве отсутствует!
Имеется ввиду суммарное значение силы! Слон сильнее тигра , но тигр спокойно убьет его( скорость, когти и прочие навароты, в конце концов он хищник)
Имеется ввиду суммарное значение силы! Слон сильнее тигра , но тигр спокойно убьет его( скорость, когти и прочие навароты, в конце концов он хищник)
Выживает везучий.
Vera Kim
Везет сильным!!
Нее. Самый приспособленный. Вот динозавры сдохли, а ящерки выжили.
да, это естественный отбор. Закон природы. И в людей тоже, выживает более сильный, быстрый, хитрый.
У людей выживает наиболее приспособленный, быстро адаптирующийся под социальную среду человек (на мой взгляд).
Vera Kim
Это и есть сильнейший! Сильнейший же не имеется ввиду кто больше всего отжимается!))
Victoria Dolinskaya
В том то и дело, что человек может быть физически не силен, не красив зато общителен, и добьется больше, потому что его воспитала соц.среда, но его нельзя назвать сильнейшим в физическом смысле, но за него встанут другие люди с которыми он общается и они на костыляют сильнейшему (физически).
Похожие вопросы
- Почему нельзя бить женщин? когда мужчина ударит слабого мужчину это норм, а женщину нельзя, ведь выживает сильнеший же!
- Справедливо ли выражение "От любви до ненависти один шаг"?Обоснуйте. Спасибо за ранее.
- Справедливо ли выражение "Судьба и на печке найдет?"
- Справедливо ли выражение: "Женщине - УЖЕ 40, а мужчине - ЕЩЁ 40"? Почему?)
- Когда говорят: Жизнь довела и на сколько справедливо такое выражение?
- Справедливо ли выражение о том, что женщина любит ушами?
- Выражение "Сапожник без сапог" справедливо для психолога? Вы бы слушали психолога, зная что у него самого есть проблемы?
- выживать после ядерной войны? читать внизу....
- Вы верите, что всё, происходящее с нами, в жизни справедливо или не справедливо?… ПОЧЕМУ?
- Вот я сегодня размышлизмы прокоучивала, о маленьких зарплатах. Справедливо или не справедливо, рабочий класс.. (+)