Психология

почему коммунизм - есть утопия? доброе время суток! :-)

потребности у людей измельчали водка, наркотики.
призрак коммунизма не за горами. :-)
обеспечить людей таким, используя их способности,
не требует больших затрат для государства.
извините, что с утра такой вопрос.
потому что в данный момент его нигде нет (от древнегреческого у-топос - место которого нет.)
ВД
Валерия Добрушкина
50 668
Лучший ответ
Коммунизм утопия потому, что ему помешает человеческий фактор (как люди со знаком минус, так и плюс).
Айлита Солнышко может я неверно выразилась? не правильно понимаю коммунизм.:-)
к чему стремится человек? эфемерная любовь, деньги или просто существую, потому что есть.
можно ли без реального ориентира двигаться?
человеческий фактор - это сущность человека. непознанный потенциал.
соглашаясь, что коммунизм утопия, объявляя жизнь борьбой - возможно ли счастье?
война - зло - агрессия - тупик - мрак.
вера в светлое будущее, причастность к действительности,
внесение своей лепты и видя уже положительные сдвиги в сознании - разве это глупость?
потому что никак не может человек быть счастливым вдали от Бога
OG
O. Gellarion
55 295
Юлия Томаева если по религии бог везде, то вдали от бога - это где?
Айлита Солнышко сложность понимания для обывателя, что есть счастье?
быть бы сытым и живым....
глядя на нашу жизнь, хватаешься за голову.
зачем Бог создал человека? для страданий?
уничтожать всё живое в угоду минутной выгоде?
и кто мешает коммунисту верить в Бога?
человек по натуре остаётся человеком.
церковь осталась у многих в головах,
хотя некоторые попы довели до исступления.
это ж надо было создать такие условия,
что произошёл великий бунт..
Нилуфар Ахмедова опыт вещь нужная, но не знать, что коммунизм строился на заповедях - грех
рабочий класс бы канул в лето
А вы правы, в пьянках много коммунистического. Когда юноши собираются в гараже на гулянку, каждый вносит столько денег, сколько не жалко, и давший много наслаждается своей щедростью, а давший мало тешит себя мыслью, как много сэкономил.

Пьют, опять-таки, каждый в меру своих сил, и способные выпить много - пьют много, а те, кто может пить мало - пьет мало. Чем не принцип "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям"?

Потом загулявшие молодые люди звонят по телефону, наклеенному на ближайшем гараже, и им привозят специальную девушку, с которой они братски, без тени буржуазной ревности, удовлетворяют половые потребности по принципу "общности жен".

Опять же, только на попойке я воочию видел, как человек становился человеку другом, товарищем и братом. Удивительным образом, не смотря на то, что все юноши созданы разными, между ними во время опьянения возникает идеальное и идиллическое равенство. Сильный берет под защиту слабого, а слабый искренне благодарит его. После пьянки между юношами возникает особенно доверительные отношения взаимной приверженности, обычно само собой разумеющиеся под словами «Ты же со мной ВОДКУ пил! »

Психоаналитики без шуток уверяют нас, что пьянка – действие, ведомое результирующей силой между латентным гомосексуальным влечением Ид и гомофобным запретом Супер-эго. В свете этой идеи попойка есть почти что настоящее царство любви.

Еще одно сходство пьянки и коммунизма: попойка решает проблему справедливого распределения, и если бригада совместно пропивает свой совместный заработок, никому не приходит в голову вспоминать про коэффициент трудового участия. Опять же, ничто так не осуждается пьющими в трезвенниках, как жадность.

Вчера вот пришла в голову мысль: возможно, Маркс тяготился пошлым удушьем своего класса, и находил отдушину в общении с пролетариатом, который идеализировал именно потому что для него он был воздухом. "Воздуха человеку надо, воздуха! " Ну, а пролетариат - традиционно много пьющий класс. Не в пьянстве ли и состоит его классовый идеал? Или, скажем вежливее, тоска по идеалу? Коммунизм - как окончание исторических буден, и начало исторического праздника. ПРАЗДНИКА. "А там, как всегда, воскресенье, и праздник, и то, что нельзя"...

Способно ли пьянство воспитывать? А вот взбрыкну и утвердю: да. Кое-какие моральные принципы действительно были мной открыты в результате алкогольного опыта, а были закрыты до того, как я пьяный опыт получил.

«Кеша женился, прижимист стал, как куркуль последний» - этот упрек бывшего собутыльника справедлив. Или вот летом на островах – ну просто удивительно, как общительны и дружелюбны незнакомые люди! И все пьяненькие, раскайфованные, ленивые, как при коммунизме… И каждый – друг, товарищ и брат.

Я слышал злодейские голоса, что и Маркс был пьяницей, много курил и грешил с женским полом. Так что основатель концепции был знаком с этим состоянием не понаслышке. И мне не хочется верить в это, потому что, если коммунизм – всего лишь экономическая проекция марсковского алкоголизма, какой смысл нашему человечеству существовать-то? ! Коммунизма не будет, следовательно, и смысла в человечестве нет. Жаль. Коммунизма, однако, хочется.. .
Ольга Бахвалова Здравствуйте, Александр Владиславович! Может быть, Вам интересно было бы узнать о претензиях к Марксу и его коммунистическому идеалу (вернее, к социализму как к средству достижения идеала) печально знаменитого у нас только лишь благодаря навешенному на него Лениным ярлыку легального марксиста Мих.Ив. Туган-Барановского? Лет 7 назад я "плотно" изучала его идеи. На Западе он до сих пор в первой десятке выдающихся экономистов. Туган считал главной ошибкой Маркса ставку на действие объективных законов истории и считал, что единственно верными являются этические основания. Конечно, влияние Канта, но к тому тоже претензии были вполне "по делу". Главное противоречие капитализма он видел не между трудом и капиталом, но между трудом и правом. Капитализм превратил производителя в раба и одновременно провозгласил свободу личности. Коммунизм (в его терминологии - социализм всё-таки) - нормальный разумный идеал, существовавший в любую эпоху - как представление о справедливом и благоденственном уст
Айлита Солнышко спасибо за такой красивый ответ!
очень надеюсь, что найдя все пороки в теории,
сделаем правильные выводы.
можно ли жить без смысла?
благодарю за размышления. призрачное становится явным.
теперь бы подняться на другой уровень свободы.:-)
Потому что все люди разные. Нельзя вот так взяться за руки и договориться, что все мы будем хорошими, трудолюбивым, честными и стройными рядами двинуться в будущее. Есть люди, которые что с ними не делай, всё равно будут стремиться жить за чужой счёт, и считать это вполне справедливым. Коммунизм построен на идее сознательности и созидательности, то есть сугубо человеческих качествах, а капитализм основывается на животных (ухватить себе и выжить).
MZ
Marina Zemljak
30 786
Айлита Солнышко спасибо за такое веское замечание.
думаю, коммунизм возможен,если будет избыток в благосостоянии.
полный шкаф предполагает делиться - или смерть и увядание дома.
производства заставляют менять мышление.
инет наводит мосты. честные люди объединяются и развиваются.
кто урвал - тот отстаёт от каравана.
со стороны видно, чёрные списки есть. тупиковые ситуации.
сами себя изживают. или я не права?
так же есть и волонтёры по всему миру - это порождение капитализма.
Живущий идеологией как может жить Богом? И вообще зачем им Бог. У них идея главное.
O. Gellarion А идея такова:
"Маркс говорил о том, что «коммунизм начинается прямо с атеизма», и о «превращении вещи-в-себе в вещь-для-нас». «Рабочий класс» Маркс призывал к «вечной борьбе». В 1871 году Маркс приветствует парижских коммунистов, провозгласивших «Наш враг – Бог. Ненависть к Богу – начало премудрости». Согласно Марксу, управлять свободно можно лишь человеком, который не мыслит самостоятельно. Этот управляемый человек автоматически является человеком без «вечных истин»: без «свободы», без «справедливости», без «религии», без «морали».
«Я надсмеялся над небом, – говорил сатанист Маркс, – я это точно знаю. Моя душа, когда-то принадлежавшая Богу, теперь принадлежит аду. Да вечность – это наше вечное мучение»[216]. Маркс ненавидел Бога и вечного Его «собеседника» – человека. Эта ненависть и чувство мести и толкнули Маркса на создание антитеистической философии, в которой истина подменена диалектикой, а существование Бога отрицается с материалистических позиций....
O. Gellarion ...Программа Маркса направлена на уничтожение мыслящего и сознающего человека через создание государства всеобщего благосостояния (по Марксу: нет нужды – нет мысли), через абсолютизацию государства. Поскольку ясно, что существо, у которого отняли дух и истину, то есть существо, состоящее лишь из тела, чувства и чувственности, находится на уровне животного и не может иметь личностного общения с человеком и Богом, Маркс и вознамерился отменить Дух и Истину. Христос же утверждает обратное: «Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4: 24).
Сатана не смог одолеть Бога, поэтому он обезценил человека. Человек, образ Божий и царь природы, был низведен сатанистом Марксом и Дарвином до положения раба желудка и потомка животного".
Бахытгуль Аманбаева вы привыкли ругать коммунизм, будто он виновен в вашем невери. А даже не задумывались, что Иисус именно такую жизнь проповедовал. Но вы все, хотите или не хотите, будете жить в коммунизме. Толькуо он называется чистилище
Чтобы состряпать коммунизм, надо у людей из мозга вытравить понятие собственности. Может, и утопия. А, может, просто рано. Не сейчас
Ириша Лелекина В Китае коммунизм,чуть что не так - расстрел.
В Швеции настоящий социализм,а вообще к коммунизму стремления нужны
и трусливость выгнать из народных масс.Этому уже не бывать.
Айлита Солнышко спасибо за ответ. без собственности человек оторван от жизни.
это не реально. создать блага в достатке и качественные для всех - уже сейчас становится реальностью.
трудиться, проявлять своими умения - раскрыть потенциал для счастья, в теории легко и просто.
проблема, что часто способствуют раскрытию преступного направления.
это изъян общества. человек в одиночку исправить ситуацию не может.
Если коммунизм утопия то капитализм антиутопия. Любой здравомыслящий человек выберет утопию, все остальные воры и уроды выбирают антиутопию.
коммунизм не утопия, пока не время ему быть на земле.
Yanochka Yanochka
Yanochka Yanochka
822

Похожие вопросы