Психология

Общению в интернете, чтению, саморазвитию - иногда противопоставляют некую "настоящую жизнь". Что имеется в виду?

Ведь общение в интернете ведется с реальными людьми, книги материальны - все это является частью жизни.
Под "реальной жизнью" критики имеют в виду быт, пьянки, бессмысленные тусовки у ночного ларька, или еще что-то?
Аня Дитковская
Аня Дитковская
12 624
Некоторые почему-то считают, что виртуальное общение глупость, а чтение книг - пустая трата времени. Для них реальность - это "делать деньги" и вообще все то, что можно осязать. Но люди, к счастью, не просто физическая оболочка. Наша суть - это все таки душа. А душа грязи не терпит. Так что в таком представлении, как в вопросе, "настоящая жизнь" не верна.
Malvina ******
Malvina ******
33 377
Лучший ответ
Имеется в виду получение удовольствий и удовлетворение ненасытных желаний.
Анастасия Дмитриевна
Анастасия Дмитриевна
99 809
Некоторые таваищи имеют склонность под маркой "саморазвития" выдавать обычную леность.
Сам процесс саморазвития должен быть сопряжен с активной деятельностью, иначе это получается "читать ради самого процесса чтения", или саморазвиваться ради самого процесса развития (а посуду, деньги в дом, убраться, воплрщать планы в жизнь - кто нить другой, и рявкнуть еще так: - Какой такой шашлык-машлык? ! Не видишь, я читаю!!)) )

Так что, если общение в соцсетях и остальные занятия не отгораживают человека от повседневных обязанностей и его целей, тоись СЛУЖАТ общим целям человека - это одно и это есть гуд..) )

Ежли сутки напролет - в соцсетях и пофигу все остальное или делается на "отшибись" - это как раз сигнал о том, что интеллектуальное удовольствие не контролиоруется и человек СЛУЖИТ ему - и это другое, и это, по сути, ничем не отличается от любой.. э-э-э... зависимости.) ) А свойство любой зависимости - погружение индивидуума (ах, слово-то какое !!))) в мир иллюзий и отказ от жизни реальной)))
АА
Анастасия Авраменко
52 687
Аня Дитковская 1. ВОПЛОЩЕНИЕ ПЛАНОВ. Не всегда активная деятельность возможна. Вот допустим, благодаря чтению ряда книг человек приходит к выводу, что политика в его стране ведется неправильно, официальная идеология и пропаганда построена на ложных тезисах. Далее что? У него нет такого аппарата, из числа единомышленников, чтобы это изменить. В народе нет пока нужного уровня недовольства и самоорганизации. В таких условиях невозможно "воплощать планы", кроме как знакомить других со своей точкой зрения и убеждать в своей правоте, чему помогают более всего именно соц. сети и интернет. "Слово тоже есть дело".
2. ОТЧУЖДЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Что до работы ради денег, бытовых забот типа мусорного ведра и готовки - это "настоящей жизнью" быть никак не может, ибо это вынужденные, отчужденные действия, не вытекающие из убеждений человека. Это обязанности, налагаемые на него извне, а не взятые им добровольно.
Аня Дитковская 3. СЛУЖЕНИЕ УДОВОЛЬСТВИЮ ИЛИ ГОСПОДАМ? Жить в материальном мире и быть независимым от материального мира (от воздуха, еды, общения, технологий) - это утопия. Если человек не служит "своему удовольствию". и не "зависим" от себя, значит он попросту обслуживает в это момент удовольствие и прибыли кого-то другого.
вот именно!
Если общение в соцсетях и остальные занятия не отгораживают человека от повседневных обязанностей и его целей, СЛУЖАТ общим целям человека - это одно и это есть зер гуд!.) ) На 100%!
Светлана Комиссарова
Светлана Комиссарова
38 891
Я вообще не поняла. Но мне кажется, что общение с людьми в соц. сетях улучшает скорость письма, речь.
Мария Карасёва
Мария Карасёва
7 938

Похожие вопросы