Человек с искаженным цветовосприятием - человек с расстройством психики?

а искажённое цвето восприятие это как? , я вот к примеру плохо ориентируюсь в названиях цветов при этом я их очень и очень неплохо дифференцирую по тонам и оттенкам, это как назвать? , и второй момент как быть если у меня нет цветовых предпочтений, это искажение психики по вашему или нет, и что вообще в вашем понимании искажение. тест это всего навсего тест и на основе теста ставить диагноз по меньшей мере не профессионально, а по большей преступление, а психологу тем паче выносить какой либо вердикт по этому поводу

Нет конечно. С чего бы. Неправильное цветовосприятие связано с отклонениями от нормы на уровне физиологии глаза. сетчатки. К психике дальтонизм имеет мало отношения.

Дальтоники самые обычные люди с обычной психикой. Даже явно выраженные. Знаю и знал много дальтоников. все в норме. часто вообще зануды ( хуже меня)

К тестам подобным тесту Люшера это не стоит привязывать.
Тем более один тест вообще мало что может сказать. С дальтоником и того меньше. Такие тесты в основном для людей, как раз с обычным, нормальным цветовосприятием.

Для дальтоника потребовался бы особый, индивидуальный разработанный лишь для него тест.

Это от индивидуальных особенностей сетчатки, а не психики. От того что делается в той, зависит каким из РАЗЛИЧАЕМЫХ цветов отдают предпочтение, а не каким из существующих.

Дальтоник просто не видит часть цветов. Для него коричневый может зеленым быть и наоборот. Так чему он отдает предпочтение. коричневому или все же зеленому?
Купил один пальто. говорит коричневое. а то зеленое.
Он псих? Нет, он дальтоник. И для него оно коричневое.

Оденьте окрашенные очки, походите в них пару часов и попробуйте тест пройти. А потом очки снимите и посмотрите что вышло с тестом. Разве вы заметили какое то резкое изменение в психике ( или кто то заметил со стороны) когда снимали очки?
Но вот по тесту... Как минимум что то типа резкого перепада настроения выйдет.

Я все же думаю . что -нет****

Почему бы и нет))

Человека с искаженным цветовосприятием ни в коем случае нельзя назвать ненормальным, также как скажем и нездорового.

А современное и весьма широкое увлечение применением теста Макси Люшера является совершенно ошибочной практикой, нерезультативной и некорректной. Поскольку сам Люшер неоднократно писал, что не понимает как это его тест применяется широко и повсеместно, в то время как он его разрабатывал исключительно для клинической практики.
Поясню. То есть ЛЮБОЕ восприятие человеком ЛЮБОЕ цветов в ЛЮБОЙ последовательности является нормальным и правомерным. И никаких выводов о человеке сделать НЕЛЬЗЯ из того что он какие-то там цвета по каким-то причинам выбрал.
С пользой работать данный тест будет только уже на очень очень "сдвинутых" людях, которые плохо контролируют себя и воспринимают реальность и происходящее, но при этом весьма восприимчивы и в состоянии реагировать на проведение для них специальных подобных цветовых тестов, которые по ним конечно проявят направленность их существующей паталогии.
Но к нормальным всё это не имеет ровным счётом никакого отношения!!! !
Тем более что адаптированный опросник можно купить почти что в любом книжном магазине. Вот я прекрасно знаю, что в силовых структурах ребята все как один на переаттестации прекрасно знают какие цвета им нужно указывать, чтобы у них было всё ОК.. .

Не обязательно. искаженное цветовосприятие, вполне, может быть вызвано особенностями физиологии зрительных рецепторов.