Может ли вновь вспыхнуть угасшая любовь?

Как и костер)
Если угли еще тлеют - то достаточно легкого ветерка и сухой веточки
А если зола уже остыла - то ВСЕ уже..

Так очень часто бывает!)

может... но... нужно ли

Еще как...

Не, умерла, так умерла.

это уже не любовь

может, если сердце не занято другим.

важна причина угасания .если только не безразичие и несоместимость...

Можно попробовать, Зубастик.. Подкинь в.. "топку Любви" дрова ревности-и увидишь результат)))

В своих ответах каждый под «Любовью» , имел в виду что-то своё. И по-своему (субъективно) каждый прав. И этот постулат примите окончательно и бесповоротно – правда у каждого своя. Даже если по мнению других какой-то человек лжёт, и допустим, его поступки, по факту, не совпадают с декларируемыми им намерениями, сам-то он может быть действительно верить в то, что говорит.
Или другой очень смешной казус. Один современный немецкий учёный филолог в свой монографии о Гёте делает «великое открытие» , заявляя что он установил путём изучения биографии великого поэта и архивных документов: что в то время, когда Гёте написал письмо с признанием в любви Лотте, «на самом деле» он уже любил Маргариту. Каков наглец! – вот уж юмор так юмор!

Давайте представим (только представим) , что любовь – это «объективная субстанция» , в поле которой попадают влюблённые. Тогда получается, что это не любовь приходит и уходит, а сами мужчина и женщина, находясь в этом поле выдерживают или не выдерживают её напряжения. И не только её, Любовь по сути своей – Дар, а окружающего эмпирического мира, социальной среды и т. д и т. п. Ромео и Джульета ушли из этого мира так и не расставшись со свой Любовью. Надеюсь, мне не стоит говорить банальности о том, что любовь это не только прогулки в жасминовом саду под Луной.

Любовь – это усилие. Чтобы быть достойными Любви нужно находиться в состоянии бодрствования, а это трудно и не все это выдерживают. Любовь – для людей сильных духом, жизнь их пытается сбить с ног, но они встают и снова идут.

И в заключении один пример, из великой литературы :
«В семь часов встретился с Мюриель в отеле "Билтмор". Две рюмочки, два буфетных бутерброда с рыбой. Потом ей захотелось посмотреть какой-то фильм с участием Грир Гарсон. Смотрел на не в темноте, когда самолет сына Грир Гарсон не вернулся на базу. Рот полуоткрыт. Поглощена, встревожена. Полное отождествление себя с этой метро-голдвин-майеровской трагедией. Мне было и радостно, и жутко. Как я люблю ее, как мне нужно ее бесхитростное сердце. Она взглянула на меня, когда дети в фильме принести матери котенка. М. восхищалась котенком, хотела, чтобы я тоже восхищался им. Даже в темноте я чувствовал ее обычную отчужденность, это всегда так, когда я не могу беспрекословно восхищаться тем же, чем она. Потом, когда мы что-то пили в буфете на вокзале, она спросила меня: "Правда, котенок - прелесть? " Она уже больше не говорит "чудненький". И когда это я успел так напугать ее, что она изменила своей обычной лексике? А я, педант несчастный, стал объяснять, как Р. -Г. Блайтс определяет что такое сентиментальность: мы сентиментальны, когда уделяем какому-то существу больше нежности, чем ему уделил господь бог. И добавил (поучительно? ), что бог, несомненно, любит котят, но, по всей вероятности, без калошек на лапках, как в цветных фильмах. Эту художественную деталь он предоставляет сценаристам. М. подумала, как будто согласилась со мной, но ей эта "мудрость" была не очень-то по душе. Она сидела, помешивая ложечкой питье, и чувствовала себя отчужденной. Она тревожится, когда ее любовь ко мне то приходит, то уходит, то появляется, то исчезает. Она сомневается в ее реальности просто потому, что эта любовь не всегда весела и приятна, как котенок. Один бог знает, как мне это грустно. Как человек ухитряется словами обесценить все на свете» .
(Джером Сэлинджер «Выше стропила, плотники»)

это потухший костёр разгонять!