Психология

Что нужно сделать что бы снять "пелену с глаз" у народа и показать какими способами обогащается верхушка ..

такое чувство будто что бы ты не рассказывал воспринимается как домыслы и бредовые предположения, только святость Путина и приближенных воспринимается без сомнений как и нормальный уровень жизни в России, подчеркиваю именно в России а не Москве . Так как убедить массы если доводы не работают на большинстве а именно оно оказывается решающим фактором на выборах? Может мне перенять способы воздействия ( зомбирования ) на массы у того же Путина? так на него почти все медиа работает, а что делать если нет таких ресурсов ? .:-)
Тут один парень спрашивал, когда люди прозреют, и стоит ли быть оппозиционером. Приведу мой ответ ему:

В индивидуальном плане это даст многое: внутреннюю свободу, понимание сути официальной морали как служанки господствующего класса. Даст ряд практических навыков: риторических, стилистических, психологических, боевых, агитационно-пропагандистских. Ряд знаний: философских, исторических, экономических.

В общественном плане это пока даст мало. Растормошить людей и поднять их в бой вам не удастся.

- Вы подергаетесь в этом направлении, издерете лицо, отобьете руки, попадете под дубинки или в камеру.
- Потом начнете думать: а почему это люди не поднимаются миллионами в атаку против своих угнетателей? Сначала подумаете: "они не знают правды, а я плохой оратор". Станете хорошим оратором и писателем. А читатели ваши все равно в бой не идут.
- Тогда подумаете: "наверное, мои товарищи плохо организованы". Разработаете, как лучше организоваться, как привлекать людей, как их расставить, что кому поручить. А все равно как были группкой беспомощной, так и останетесь: схема идеальной организации есть, а притока кадров нет.
- Тогда вы подумаете: может, людей разобщил современный город, они не знают даже соседей, равнодушны к коллегам, и поэтому неспособны к солидарности? Но и это самообман. Будь так, они бы по одиночке бросались на обидчиков там и сям, мстили бы один на один. Этого тоже нет.
- И вот тогда вы поймете: люди просто сыты, им есть что терять. И пока так, они готовы мириться и с угнетением, и с политическим бесправием, и с мракобесием в СМИ. Горько, мучительно это осознавать про наших людей, что они такие конформисты, но это так. Это исторический материализм: жратва первична, а жрать людям пока дают. И пока им это дают (за счет газа) они не восстанут.
Ботакоз Барманбекова
Ботакоз Барманбекова
12 624
Лучший ответ
Вот когда в 90-х выбирали Ельцина и всю его шоблу, тогда надо было кричать против, ибо даже детишек в школу собрать было не на что, денег не платили, вот народ и сравнивает, и думает - Стоит ли опять эту шоблу к власти приводить, что бы она нам очередной дефолт устроила?
Анна Ателькина А почему надо выбират между плохим и очень плохим ?
А вам то это для чего??? ?
Какая ВАША неудовлетворённая потребность пытается найти выход в этом послании????
Алина Якущенко это забавно звучит , вот это про не удовлетворенность :) Я задал этот вопрос не для того что бы Вы со мной работали как психиатр , в лечении к счастью не нуждаюсь. Вы в суть вопроса лучше проникнитесь ведь все ответы на Ваши вопросы именно там.
народ в революциях не участвует. как копался в своих огородах так и копается. так что достаточно набрать небольшую команду и захватить власть.
Интересно, а каким образом вы собираетесь перенять (как вы выражаетесь) способы воздействия Путина?
Да всё люди видят. . думаете вы один зрячий? Вы лучше спросите, как разшевелить народ, что бы он начал что - то делать.

Похожие вопросы