Психология

Вопрос не про виртуальность, а про реальную жизнь.. . Хотя.. . это одно и тоже. Это жизнь.

ПОЧЕМУ.. .

Все люди разные. Кто-то наделён талантами и определёнными навыками, а кто-то обычен и не имеет ярко выраженных талантов или навыков.
Кто-то добивается всё своим упорством, настойчивостью и трудом, а кому-то всё даётся легко и просто. Результат один - человек выделяется из «серой» массы людей.. . его замечают, им восхищаются, ему подражают.. .

НО.. .

Есть люди, для которых такие успешные и талантливые люди просто напросто «выскочки» и «ненужный хлам» для общества. И все их достижения – маленькие или большие.. . начинаются высмеиваться и выставляться в дурном свете. Как правило, человек, который не способен повторить «подвиг» успешного человека – критикует его и указывает «место» - предлагает не рисовать, не петь, не писать, не творить и не создавать и т. д. , а просто отказаться от своего любимого дела и «забить» на него.. .

Вопрос.. .

Почему менее талантливый и успешный человек «имеет» право, как ему кажется, чтобы указывать, что делать более талантливому и успешному человеку?
L Amour
L Amour
5 159
Это лузеры, неудачники. Они всегда есть, были и будут.
Изначальное семя их поведения--глубокая зависть.
Это и гены, и воспитание в семье. Зависть передаётся поколениями
к более успешным, и более талантливым.
Обычно и мать и дочь и бабушка говорят одинаково.
Это их традегия. Ведь в конце концов --они сами себя уничтожают,
могут уничтожать и талант.
Пример, Дантес убил Пушкина (смертельное ранение)
Но Пушкин--остался вечен
Ксения Амурова
Ксения Амурова
9 699
Лучший ответ
Потому что если взять каждого человека в отдельности, то он будет представлять собой существо которое наделено властью устанавливать самому себе законы... т. е. захотел себе закон типа *мне все должны* утвердил и ведёт себя соответственно.... а вот попадается ему чел, у которого закон *я всем должен* и вот получается такая фигня... .
при этом никто не мешает тому челу, который считает себя всем обязанным изменить этот закон на например, я никому ничего не должен, захочу сделаю, не захочу - нет) но люди думают что НЕ ИМЕЮТ такого права... ибо надо взаимодействовать с другими людьми, принципы морали там и т. д. Причём не ТВОИ собственные моральные принципы, а именно те, которые приняты в обществе.... там длиннющая цепочка на самом деле... но в конечном счёте всё упирается в совесть... ибо для неопытных душ именно совесть ориентир того, что правильно а что нет.... на нее там тоже разные факторы влияют, в чистом виде совесть совсем не то, что обычно за нее принимают люди)))
♡Ffeechka♡
♡Ffeechka♡
93 986
если человек выставляет продукт своего таланта на всеобщее обозрение, естественно, последует критика.. . без нее никак)) ) и было бы глупо надеяться, что все отзывы будут положительными)) ) думаю, что если автор болезненно воспринимает критические отзывы, значит он не уверен в себе)))
Авходеева Флюра
Авходеева Флюра
86 228
Если ты что то делаешь публично, то ты должна быть готовка к оценкам со стороны общества, к критике. Талант - как раз и определяется такими оценками, положительными восхищенным отзывами. Если общество заплевало - значит и таланта нет.

Можно ли назвать вора укравшего миллионы успешным человеком? В чем его успех? Или убийцу убившего тысячи, или семьянина, живущего в радости со всоими детьми. Где тут лично ты видишь успех? Или сам факт донести свое "творчество" до энного количества людей - это успех?
Жанна Кабалоева
Жанна Кабалоева
73 324
потому что пока талант талантит, менее успешный горбатится на этот талант, решая все житейские вопросы. Талант и Гениальность ВСЕГДА живут за счёт серых неталантов (тот же Перельман, думаю. его маме хотелось бы немного отдохнуть на тот мильён, ну хотя бы"новое корыто")
Дидара Шаймуратова
Дидара Шаймуратова
40 431
L Amour Колькина доча, спасибо за ответ, но я с Вами не соглашусь.

Речь идёт не о Таланте и Гениальности, которые размышляя, плюют в потолок, а про людей, которые своими способностями, талантами и навыками не только что-то творят, но и зарабатывают. Успешность - это не только умение что-то делать лучше других, но и неотъемлемая финансовая сторона, которая «сопровождает» твой труд.

Речь не о нахлебниках и прихлебателях, которые живут за счёт «серых неталантов».
Как по мне, он "не имеет право", а отчаянно желает осадить успешного человека из-за элементарного чувства неуемной зависти к человеку, добившемуся гораздо больше на их общем поприще.
A0
Akerke 0M1Rrbek0V@
12 238
Во-первых. Кто определяет степень таланта и степень успешности? , По-моему это должно быть только народное признание, Во-вторых почему это менее талантливому и успешному надо затыкать рот, Он тоже имеет право на свое мнение и может считать этого якобы более талантливого полной бездарностью. И потом -успешность именно с финансовым подтекстом, не всегда означает, что человек талантлив, сколько истинных талантов зарыто из-за элементарного отсутствия денег, И сколько посредственностей прется повесить на себя корону славы по чистой случайности или везению, А если человек действительно талантлив, но остро реагирует на замечания, что твой труд полное дерьмо, значит комплекс неполноценности у этого таланта. , это к психологу Повышать свою самооценку и уверенность в себе.
Яна Бабюк
Яна Бабюк
10 892

Похожие вопросы