Психология

вы согласитесь, что в ссоре виноваты оба?

Только да.... один не услышал, другой не почувствовал
Наталья Гончарова
Наталья Гончарова
99 691
Лучший ответ
Ищите третьего он точно есть
в причинах-один.. в ссоре-оба.
V sore vinovat slabii..
АБ
Аня Батенина
80 315
"Ты виноват лишь в том,
Что хочется мне кушать.
Сказал, и в тёмный лес ягненка уволок"
я так понял, что во всех бедах человеческих я тока виноват (((
Амина(Гульмира) Жапарова много на себя берёте, чтоб во всех....
не топитесь, вода еще не прогрелась
А где описание ситуации?
Кто первый нарушил нормы морали и нравственности, тот и виноват. А дальше есть поговорка "молчание - знак согласия", и второй просто хочет вернуть первого на правильный путь. А если первый вместо того чтобы признать что был не прав начинает что-то доказывать, то опять он виноват.
Тут ведь есть точка опоры: не укради, не лги, не причиняй страданий, не прелюбодействуй, не бери взяток.... Поэтому с виновником ссоры определиться можно.
AA
Aiym Ashirbekova
92 664
Конечно. Только вина у них разная. Если один пьет, бьет или ворует, а второй его пилит или по морде тоже бьет, то все же тяжесть вины - на том, в ком причина. А второй виноват, что вместо реальных действий (уйти, подать в суд, выгнать или милицию вызвать) начинает отношения выяснять и что-то доказывать. Слова ссорящихся беспомощны и бесплодны.
Анна Назимова
Анна Назимова
81 352
Ой, да никто не виноват, это эмоции выход нашли.
Я:
Янка :*
66 965
нет только я ヅ
LR
Lilia Ratusneak
66 938
Да.
Один - что начал ссору. Второй - что не смог избежать.
Хотя конечно специально мало кто начинает.
Чаще происходит потому, что оба не хотят понять друг друга.
нет, кто-то один.
София Туешова
София Туешова
29 167
Нет конечно! Есть люди, которые ссоры затеивают специально, на пустом месте. Ну вот в кайф им завести ближнего и посмотреть что из этого получится
Анна Избицкая
Анна Избицкая
19 150
ну я б так не сказал. если один пизданул а второй упал где же правда?))))))
да. один начал, другой поддержал
нет, виноват провокатор.