Почему мастер не может адекватно оценить свою работу, ему кажется, что все плохо? Хотя на самом деле все отлично.

Он мастер. всё оценивает мастерски, то есть видит даже самые маленькие недоработки. Возможно ещё, что мастер просто понимает, что мог бы сделать лучше...

Он опытный - видит гораздо лучше, чем мы.

Просто мастер знает как оно должно быть хорошо, пусть даже если это нравится другим...

В процессе создания чего либо, очень активно начинает пробуждаться процесс познания, а так как процесс познания бесконечен, то в заключительной фазе создания, появляется очень много нового, что уже невозможно воплотить, в силу обстоятельств.

самокритичен чересчур потому что

Обычно мастер как раз должен и оценивает свою работу объективно. Без этого невозможна качественная работа.

Самокритика - двигатель внутреннего потенциала мастера, всегда есть к чему стремиться, чтобы не топтаться на одном месте...

По себе знаю, в воображении все выглядит гораздо подробнее и красочнее. Когда видишь это на бумаге (ну, или где-то еще) , то чувствуешь разницу. А другой человек, когда видит это в первый раз не может ни с чем сравнить, поэтому ему и кажется творение идеальным.

Нет предела совершенству

Человек творческий всегда недоволен своей работой. потому, что он стремится к совершенству, именно это стремление движет человеком в его порыве.

Вот и я о том же. Сделал в школе на уроке труда табуретку: пошел в пилораму дал бутылку водки мне сделали крышку и ножки. . Я их клеем прилепил. От мне 4 поставил, а я ему сказал ставь 5, потому что я талант, а ты пьяница. . В конце я ему бутылку принес и он мне 4 на 5 исправил.. . Мы даже эксперимент сделали, через газировочный аппарат водку газировали и трудовику скормили как самодельное шампанское.. .

Вот я хирургом стану, буду тебя оперировать и оценю свою работу на отлично...