Откуда у людей столько злобы и ненависти? Вроде едят досыта, одеты, обуты.. . Почему?

-Зависть, Наташа, всех обуревает, зависть, а были бы все раздеты то добрее были бы, песни пели и у костра плясали)))

эгоцентризм + вредные привычки)

думаю, вы будете удивлены, если я скажу вам откуда? ВСЕХ СТРАВЛИВАЕТ ЗАКОН. Люди давно уже не живут по правилам, основанном на праве. Никто даже и не помнит что такое это право. И где оно прячется.
Закон это правило, вышедшее за кон игры в порядок явлений природы. Закон это шулер. Он один для всех, но не в том смысле, что все должны ему подчиняться, а в том, что он одинаково всех карает - и правых и левых. И цыган и слесарей. И трактористов и сутенёров.
Но люди не равны. Никто не лучше и никто не хуже. Полное и чудесное неравенство царит в мире. И оно бы и стало раем на Земле, если бы закон не уравнял всех.
Люди не думают, что каждый прав по своему, но сверяются с законом, который не прав по умолчанию. Который делает неправыми всех.
В законе прописаны все ошибки, которые не в праве совершить человек. По закону человек не имеет право на ошибку. А по природе - человек сам лицетворяет собой ошибку в каждом своём действии. Закон рождает запрет на всё. А запрет вытаскивает из человека все его самые гнусные черты, как ревность, зависть, жадность и т. д.
Они и так существуют и без закона, скажите вы, желая мне поперечить.
Не совсем так, скажу я вам, ибо закон родил искусственную иерархию энергий у людей, где запрет разрешает жадному завидывать, а завистливому - ревновать.
А по иерархии - все жадные обязаны жадничать между жадными, а ревнивые будут ревновать к ревнивым.
Вор должен не сидеть в тюрьме, как повторяют круглосуточно христианские терпилы. Вор должен воровать, а конь должен скакать.
Не по понятиям живём, братки и сестрички.
И вроде всё у нас уже есть поесть, и холодильники забиты, и шмотки каждому по потребности и каждому по специальности. И от каждого не так уж и отламывает крепостное право. Ан нет же все равно - ненависть не к кому приложить - менты ведь неприкасаемы. А футболистов на войну прямо с матча не берут. Ненависть ходит по кругу. И не находит выхода. И зависть и ревность - тоже. Круговорот невыведенных эмоций в природе проделывает озоновые дыры.
Чтобы эмоции нашли выход в космос.
Нет правильного направления. Нет пути. Может, хоть Путин поможет и выведет нас в новый радостный и умный НЭП с брызгами шампанского и волей вольной и без наганов Чк.

Все люди делятся на тех, кто лучше меня, хуже меня и равных мне. Быть лучше или хуже можно в чём-то. Это "что-то" должно иметь признаки состязания. Худший - проигравший. Лучший - выигравший. С проигравшим можно поступать как угодно плохо. Он проиграл. Игра - имитация эволюции. Проигрыш в игре - символическая смерть. Проигравшие - рабы, "живые убитые", как говорили римляне. Рефлекс победителя выражает себя в в стремлении не только унизить, но и уничтожить побежденного. "Добей избитого" - говорит рефлекс. "Не переживай о жестокости. Если бы выиграл он - поступил бы еще хуже". "Лежачего не бьют. Лежачего добивают".

Так поступают с худшими. Как с лучшими? А не лучше. Если кто-то лучше, то у него все шансы поступить со мной как угодно плохо. Нам не нравится быть живыми убитыми. Мы не рабы. Рефлекс побежденного требует реванша. Способ отношения побежденного к победителю - это восстание. К победившему можно относиться как угодно плохо. "Убей победителя" - говорит рефлекс побежденного. "И не переживай о жестокости - если он не убил тебя, значит, слаб, а если слаб - значит, недостоин своей победы".

Жизнь жестока, как и любая экспансия. Можешь стоять вне игры. Но тогда будешь одинок и жизнь станет скучна, как вечера старика. ВСЕ НА БИТВУ СО ЗЛОМ! Забавно, что наши противники тоже вышли битву со злом. Добро и зло - одно и то же? !

Игры для детей старшего школьного возраста. Только Бог серьезен всерьез. Он, бессмертный, знает, что значит быть смертным. А мы, смертные, словно никогда не умрем, играем в турусы и колеса с полной гибелью всерьез.

Ну а как же с равными? Равные равны нам, пока не опередили нас и пока не отстали мы от них. С равными нельзя поступать как угодно плохо, с ними надо быть к этому готовым, откладывая такие отношения до ближайшего удобного случая.

За победителем остается право на жизнь побежденного. Он властен лишить побежденного жизни . Но он же властен и подарить ему жизнь. Этот выбор - единственное, что вносит путаницу: право на милосердие к побежденному. 2 тысячи лет назад тридцатилетний мудрец открыл менее очевидное право - право на милосердие к победителю, состоящее в добровольном отказе от восстания и реванша. Но его теория оказалась слишком умна для нас.

Потому что в головах дремучая тупость.

стремление к счастью

На основани чего Вы сделали выводы на счет злобы и ненависти? Мне такие люди не попадались. С кем Вы общаетесь?

деньги, сытая жизнь не может заменить любви, внимания и потребности быть нужным

У всех есть злость и добро . Окружающие люди делают нас добрыми и злыми по этому надо аккуратнее выбирать окружающих нас людей

А Зачем Вы мне "подарок" отправили?!)))
Напишите в комментарии к моему Вопросу))