Опровергните или подтвердите из личного опыта такое утверждение (внутри)?

Немного не так
1) Принципы есть
2) Человек делает все исключительно из собственной корысти.

Вы правы и не правы одновременно, так устроен мир, могу навести другой пример -скажем Вы принципиально не можете убить человека и вдруг случается ситуация когда чтобы спасти близкого человека скажем собственного ребенка Вам необходимо будет это сделать, понятие /выгода/ не всегда настолько однозначно. Изложенная вами ситуация проста в ней нет потери принципов просто происходит переоценка ценностей. Я пережил нечто подобное, остался при своих принципах и теперь очень жалею что это сделал, принцип ради принципа то же глупо, они хороши тогда когда в них есть прогрессивное движение а не тормоз, пусть это даже можно назвать выгодой.

нельзя по большинству людей судить обо всех.
я например когда устроился на работу, мне обещали зарплату в тысячу долларов в неделю, чтобы я обманывал людей.
можете себе представить такую картину. Фирма располагается в Центре Москвы, там работают тысячи человек и каждый по своему обманывает клиентов.
Я нарвался на скандал именно из-за принципов, начал им объяснять, что обманывать не хорошо, даже если вам за это платят такие деньги.
сбежались женщины начальники отделов ( у начальников какие глотки, это говорить не нужно)
они меня окружили и склоняли разными словами.
Говорили типа: если тебе не нравится тут работать, то тебя никто не держит, можешь собираться и уходить от сюда.
Я сказал всё, всё что о них думаю и ушёл.
На самом деле не все такие ублюдки, как вы думаете.
Есть люди принципов и они не будут нарушать эти принципы, даже если это принесёт им личную выгоду.
Мой пример как один из таких примеров.
Подумайте над этим!

Если бы все было так ...
прямо армию напоминает.. .
как все было бы ясно .
раз! и все понял!
раз! и все оценил!
раз! и все поставил по местам.. .
даже не хочу этот пример ( ситуацию)
рассматривать так в жизни все сложно. .
столько подводных камней. .
личная выгода? а что такое личноя выгода...

Скажем так, человек вырабатывает принципы наиболее подходящие ему по соотношению корысти, совести и морали ему же присущими...

Неа. Нетути принципов в принципов.
Ну тоесть есть. Один. Не бить/насиловать женщин/детей.
Фсе остальное - брызги. Жыть как жывецц))

Мы всегда и все делаем из собственной корысти - это верно, что касается партнеров стало быть в первом случае не все потребности были удовлетворены и люди расстались, а во втором - все, вот и продолжают жить вместе.

Здравствуйте! Всякий принцип формируется из личной выгоды !

Не задавайте такие вопросы, а то сами через это пройдете.
Жизнь тоже имеет привычку отвечать на вопросы и юмора она не понимает.

Человек, это далеко не однородное существо, в психологии он классифицируется по разным признакам, в том числе и по уровню осознания бытия . Тот человек о котором говорите Вы относится ко второму уровню, всего их семь, на седьмом , -И. Христос и прочие учителя человечества .Такая классификация была разработана и применялась в практике в Харьковской академии Йоги и целительства . Второй уровень называется " Цивилизованный эгоизм " на этом уровне, так считали 25 лет назад, живёт 97% населения Земли . Он, если очень кратко, характеризуется двумя основными позициями :
1.Человек делит мир и жизнь которой он живёт на плохое и хорошее .
2.Что бы я ни сделал, я всё равно прав .
Третий уровень это приверженность к социально доминирующим идеям .
Четвёртый это как раз то о чём Вы говорите, что этого нет, как же нет, очень даже есть, но мало, он так и называется " Я не могу поступать иначе " на этом уровне живёт менее одного процента людей . Всё что 4 и ниже, относится к человеку социальному, а начиная с пятого к человеку духовному, что Вы хотите от 97% , по сути это социально оформленные антропоиды, хотя люди как люди, и с этим следует считаться, уж какие есть, зато простор для развития безмерный .

Любовь сильнее принципов.

В вашем примере где выгода?
1.Там есть желание, которое нарушает все принципы.
2.Во всех сми в последнее время утверждается, что люди не должны соблюдать принципы, а "сохранять любовь". Т. е. извне внушается мысль о нарушении моральных принципов и устоев.
3.Нет таких принципов, которые не нарушались бы. Как нет правил без исключений. Иногда бывают случаи, когда соблюдение принципов опасно жизни, здоровью, имуществу.
4.Есть люди (герои или безумцы) , которые всегда соблюдают принципы.

принципы - это наши ограничения и будущие уроки.. ну их нафиг)

Если кто-то не соблюдает принципы, это не значит, что их нет

Вопрос ваш, целая тема, коротко не ответишь, а длинно не позволяют обстоятельства.