Как вы думаете, насколько верно высказывание "У кого что болит, тот о том и говорит? ")

Это выражение используется, когда собеседник возвращается к одной и той же теме в разговоре,
и не один раз. В Ответах это выражение можно применить, если пользователь периодически
задает в завуалированной форме (намек) провокационный вопрос направленный на другого пользователя, с целью его мягко потроллить перемыть кости. Остальными же вопрос воспринимается как обычный вопрос на мнение.
Чтобы понять суть явления, нужно ввести в экскурс дела.

Далее курсивом будет дана информация с сайта Луркморье и опущены/заменены некоторые слова{цензура}.

Итак, в раннем детстве маленький человечек запрограммирован надоедливо задавать
разные вопросы и безоговорочно верить полученным ответам. Дальше, когда
картина мира сформировалась, то ему по большому счёту уже давно все ясно
шаблоны, стереотипы. Дальнейшие факты просто подстраиваются в уже существующую
картину мира (порой весьма причудливым образом взаимоисключающие параграфы) ,
а если не могут встроиться совсем — просто отбрасываются (юзер задаёт вопросы типа
«Чем докажешь?» , но доказывать бесполезно, от всех примеров всегда можно отмахнуться
по какой-либо причине) .

И внезапно такой юзер попадает в интернет, в Ответы, в частности, и начинает понимать, что
его знаний, жизненного опыта, интуиции бокового зрения и проч.. катастрофически
не хватает, чтобы быть на высоком уровне (уметь грамотно задавать вопросы/отвечать,
отстаивать свою точку зрения в споре). И начинает действовать согласно вышеуказанному выражению, поскольку на большее он не способен.: )

Если человек многократно наступая на грабли, в состоянии сделать выводы, ломая при этом
закостеневшую собственную картину мира, то приобретает жизненный опыт, мудрость, интуицию,
которые и позволяют выйти на качественно новый уровень. В противном случае-так и останется
просто троллем и объектом насмешек тонких троллей, которые не преминут
воспользоваться шансом лишний раз поставить его на место.

А объекту троллинга, даже если он владеет истиной, не стоит с шашкой наголо рубить ложь, т. е. заходить в вопрос данного тролля и что-то ему доказывать, иначе ответ может быть удален и,
возможно, на его аве будет красоваться серая рамка, что доставит удовольствие троллю,
а это совершенно не гуд.
Рекомендуемый вариант-игнор-время все расставит на свои места.

И не лишне помнить, что во Вселенной нет «правды» или «неправды» . Есть лишь исключительная
субъективность твоего взгляда на неотвратимость бытия. Поэтому, прежде, чем говорить о неправде, подумай, что есть неправда по твоему мнению.: )

Вся происходящая с нами жизнь, всё, что кажется нам внешней реальностью -
это работа нашего ума, наши мысли.. .

Это всё - проекции наших переживаний на внешний мир.. .
Мы можем наделять события и людей только теми качествами,
которые есть в нас самих.. .

Всё, что кажется нам внешним, родилось внутри нас,
ведь всё в свою жизнь мы притягиваем своими мыслями,
желаниями и вниманием к тому или иному.. .

Зная это, можно говорить не о том, что болит,
а о том, о чём мечтается, что хотелось бы достичь, главное,
верить в это.. . -мысли материальны.. . ))

А у кого и не болит, тот тоже говорит, у него словес поносный, видно в школе стих учил.

Думаю верно на 98%. почему 98? многие говорят и о том что болит о другого...

говоря о боге. . бог болит у атеистов что ли?

У каждого свое конечно мнение на этот счет, как в алфавите от А до Я, как говорят сколько людей, столько и мнений. От этого нам не куда не деться с рождение дано оно. И прошлое и на болевшее в сердцах у нас у каждого. Осуждение того иного поступка -это слабость показатель того, что не добился в этой жизни. Вот если задуматься и подумать над собой, а всегда ли я прав? и шел дорогой верной? Затем кого то осуждать. Да порой ведь не легко бывает, мы часто задаемся вопросом этим, ошибки нужно исправлять.

Процентов на семьдесят. Остальные контролируют свой базар.

Согласна с вами-болит, оттого и говорим. Не на 100% конечно, и Дони права и Леся Ивановна. Вот только не согласна с вами, что осуждают более успешных, и с Петровичем, что осуждение это слабость. Именно по причине молчания мы получили то общество, которое имеем. Многие ли вмешиваются видя несправедливость? Когда, к примеру трое школьников одного избивают, пожилым хамят мордовороты, мамаша смалит при ребенке или того хуже, избивает его на улице... Поощряя своим молчанием зло, мы сами виновны в его совершении.

Считаю, что оно абсолютно верно

На все 100%!

На 90%
Бывают редкие исключения.)

в процентах? на 100%