Психология

Вопрос для женщин. Если бы у вас был выбор стать матерью в или только 20 или только в 40,что бы вы выбрали и почему?

Мне 23,но детей я точно не хочу еще лет 10 минимум. Заметила такую вещь, что агитируют рано рожать те, кто сами так сделали и пожалели очень сильно, поэтому им надо, чтобы у них было как можно больше последователей, чтобы не чувствовать себя убого. Сколько наблюдаю за людьми, вижу, что чем позже рожают тем лучше ребенку с такими родителями, а молодухи только истерят и нудят, как им тяжело. Моя мама как то почитала что тут пишут женщины про своих детей, так за голову схватилась, говорит, куда мир катится, если женщина ненавидит свое дитя? И я согласна с ней. А пишут, что вешаются с ребенком в основном молодые матери, ни разу не видела чтобы 40 летние такое говорили. Короче, мое мнение, что лучше позже чем раньше. Опять же, если у тебя нет детей, ты всегда можешь родить, сейчас все реально, а если есть и ты поняла, что поспешила с этим, то обратно уже не засунешь и будешь всю жизнь на ребенке отыгрываться. В итоге и своя жизнь сломана и детская.
К Н
К Н
248
Лучший ответ
Самал Сулейменова Еще один разумный человек,эт радует однако))
Лучше в 20, чем в 40!
вообще этот процесс у каждого по своему идет, хотела сказать, что лучше рано, потому что здоровье лучше, потому что ещё молодой будет когда ребеонк взрослым станет, потому что в 20 процент того, что будут дедушки и бабушки рядом больше, с другой стороны нет если бабушек и дедушек, которые сидят с дитем, значит ей некогда будет общаться со сверстниками, развиваться с ними.... потом подумала, что мать постарше мудрее, добрее, ласковее и заботливее, она уже понимает что есть суета пустая, но потом по сторонам оглядываясь) , понимаю, что не так и это, некоторым возраст вообще ничем не помогает ..в ососзнании того, что они - матери.
Инна Попкова
Инна Попкова
92 773
Конечно в 20! Я кстати стала мамой в 21 и 22,погодки у меня. В 40 я отдыхать хочу-и жить как хочу. А не возиться с пеленками.
Яна Буракова
Яна Буракова
72 936
Самал Сулейменова По-моему,прикольнее в 20 отдыхать и жить как хочешь) Вроде как для юного возраста это естественней)) Хотя свои мотивы у каждого...
Елена Никитина Нууу, вряд ли вам это получится...внучат-то поможете поднимать. И.рена.
В 20- сил больше и нервы крепче, впрочем, как и здоровье.
Аrshyn Gabbasova
Аrshyn Gabbasova
90 230
А что посоветуете тем. у кого и в 23 и в28 и в 30 по дитятку.. .
И ещё вопрос =разве плохо, если меня мама в свои 47 родила (7мым ребёнком) .
Каждому своя судьба и своя голова и возможности. Ирена.
Однозначно, в 40. Что 20-и летняя сопля может дать ребенку, кроме своих вечных психов по поводу загубленной молодости? Я за осознанное деторождение, которое в 20 лет недостижимо по определению.
Алёнка =)))))))))))))
Алёнка =)))))))))))))
44 812
Самал Сулейменова Да ты чо?! В 40 же ты уже бабка)))
Однозначно - в 20.Ребёнок молодой матери здоровее. Ребёнка нужно не только родить, но и успеть вырастить, поставить на ноги. А какое счастье - успеть и поучаствовать в жизни внуков!
Сил и здоровья конечно больше в 20, но я безмерно благодарна маме, что она родила меня в 40.
В 20, в 40 атавизм какой то, хронически не понимаю.
По любому в 40. Вспоминаю себя 20 летней... дети, муж и быт, это то, о чём я совсем не думала) ) Родила в 29 в итоге. Иногда смотрю на своего двухлетнего энерджайзера и думаю, блин, можно было бы ещё лет 5 подождать=)
ZT
Zhanar Tolkynbaeva
23 471
я рожать в 40 лет не буду (хоть и говорят - не зарекайся) . Потому что это эгоизм. У родителей есть обязанности и ответственность.. . а кроме того, что родить, надо успеть вырастить, дать образование и, будучи еще человеком в форме и ориентирующимся в меняющемся современном мире (лучше своего потомства) помогать своему ребенку (внукам) , а не зацикливаться лишь исключительно на своем здоровье ввиду своего возраста.