Можно ли нарушить данное когда-то слово, если его выполнение ничего ни для кого не меняет? Т. е. всем по барабану..))

М-дя, док, Вы явно переутомились. Если Вам понадобится сочинить историю, обращайтесь ко мне. недорого, честно)
По сути вопроса.
Нарушение данного слова или обязательства, даже если это нарушение ничем не грозит видимо и фактически самому субъекту этого слова, в любом случае его же травмирует. Я бы мог пуститься в философские завихрения, но не хочу никого травмировать, ограничусь лишь данными последних исследований мозга. И... как всегда... "англицкие учёные доказали" ))...Существуют отделы мозга, ответственные за враньё.
" Тем не менее те области головного мозга, которые играют особую роль, когда человек обращает на что-то внимание, наблюдает за чем-то или контролирует свои ошибки, в среднем были гораздо активнее, когда он говорил неправду. Можно представить, насколько повышается эта активность, когда приходится лгать в бытовых условиях, прикрывая ложью какой-то свой интерес. "Если считать, что правда - это нормальный ответ мозга "по умолчанию", то ложь требует повышенной активности в областях, ответственных за самоконтроль"
Поясняю. Повышенная активность сопровождалась выбросом гормонов, нарушающих обычную деятельность организма. И секреторную и нервную в дальнейшем по логике, да. т. е. мозг заставлял организм тупо страдать от лжи своего "хозяина".Причем, интересный факт, чем чаще это происходит, тем менее вялыми становятся сигналы. И, т. о., организм просто перестраивается на другой лад. Ему уже не разобрать, где правда-где ложь. Он-человек-становится сам заложником лжи своей "головы".А химические процессы всё равно продолжаются, как и прежде. Трансмутация, блин. )
В индуизме и так же буддизме -нарушение клятвы, обещания объясняются проще. Человек дал слово. Ему для этого выделяется "пространство вополощений".Если он СЛОВО не сдержал-это простран. сужается. И так до полного его уничтожения.
В христианстве это еще эпичней. Несдержанное слово-забирается. Человек больше не хозяин ему, и всё,что он потом будет желать для себя- ноль.
Исихазма недаром самое трудное, говорят, испытание для обращённых. Попробуйте молчать 2 года! Зато и слова в дальнейшем звучат уже по-другому. Недёшево, увесисто, значимо, живо!

Сильный вопрос. Можно до утра подумать?

Надо на улице У окатить его вдвойне грязной водой и тогда улица Х будет не так уж и неприятна ))))

А серьезно, мы сами придумываем для себя правила, запреты.. . и сами их нарушаем, когда нам удобно.. .
Лучше не зарекаться и никогда не говорить "никогда"...

По улице Х вообще передвигаться как-то нежелательно )))

откровенно говоря бред какой-то.)

Если нарушение данного "обещания" не несет никаких последствий, кроме как осознания нарушения гражданином N, то почему нет? ! Он же и "обещал" сам себе, а не кому-то. . следовательно - не обещание это вовсе, а просто решение!
пс/Пригласите меня на улицу Х, я согласен: ) А то на улице У холодно))

Никогда не говори никогда :)

Это Вы причастны к созданию современных учебных пособий по психологии для абитуриентов, студентов и иных заинтересованных лиц?)

Ах, что такое далеко? - ответила Треска, -
Где далеко до Англии, там Франция близка.
И задом наперед совсем наоборот, -
подхватил Труляля, - если бы это было так,
это бы еще ничего, если бы ничего, оно
бы так и было, но так как это не так,
так оно и не этак!

Слишком отвлеченная философская задача, вот именно что задача.. . а не пример.. . а не жизнь.. .
А в жизни все просто:
- давая слово - Ты прежде всего даешь слово себе и держишь слова и обещания в первую очередь перед собой.. .
- давая слово или обещания кому то и выполняя его - Ты усиляешь себя... .
- давая слово и выполняя его - Ты создаешь свой авторитете - это к следующему:
"Сначала Ты работаешь на авторитет - потом АВТОРИТЕТ работает на ТЕБЯ"

Здесь, многое решает совесть!