Как психологи объясняют виртуальную любовь? Я, например, могу испытывать самую настоящую любовь (даже страсть) к своему

В данном вопросе четыре вопросительных знака. То есть, четыре подвопроса:

-- Как психологи объясняют виртуальную любовь?
-- Как это можно объяснить?
-- Это психические отклонения или типа игры актеров?
-- У вас было нечто подобное?

Я отвечу на три первых из них. Не по порядку. И так, чтобы ответ на четвертый подвопрос не прозвучал бы в подтексте.

1). Ни психологи, ни психиатры, ни психоаналитики, ни прочие психо-специалисты про виртуальную любовь ничего нам не объяснят. Ибо для этого психо-специалисту надо самому пережить виртуальную любовь. Или, если хотите, переболеть, перестрадать, перегореть ею.

А потом уж и взяться за диссертацию о виртуальной любви. Столбя тему, вылизывая название, набирая в социальных сетях инфу. Публикуясь по теме в солидных научных изданиях. Обкатывая мелочевку в Ответах.

Увы. Вопросами о виртуальной любви тут задаются люди совсем иных профессий. Они же и ответы на них ищут. Что мы сейчас, кстати, и делаем. Блин, квази-психологи ….

3). Когда речь заходит о психо-отклонениях, то следует определиться с понятием психо-нормы. Правда, об этом можно спорить до упора, но одно очевидно. Под "нормой" обычно принято понимать нечто, присущее некоему "большинству".

В этом смысле и обычную-то (в реале) любовь можно понимать, как отклонение от нормы. Ибо нормою в отношениях между мужчиной и женщиной надо все же понимать супружество. Как вариант – сожительство. А уж любовь тут часто является просто довеском. Или, напротив, --отвеском от брака.

Поэтому виртуальная любовь является более нормой, нежели любовь в реале. Поскольку института брака в вирте пока еще не придумано. И довеском (или отвеском) к нему она здесь никак быть не может. Кстати, Инет ныне аж вопиет об этой несправедливости. Когда виртуальную любовь считают эрзацем любви в реале.

А уж "игра актеров" здесь вообще не имеет смысла. Дело в том, что актер ведь на сцене только "играет" в любовь. И главное – он это делает не для себя. Для зрителей. Он их потешает.

Конечно, и в вирте кто-то когда-то может сыграть на "зрителя". Выставить на всеобщее обозрение частную переписку, выплеснуть на Проект частную инфу. За это сорвать аплодисменты. То бишь, чмоки в комментах и в оценках. Да разве ж это любовь?

2). А объяснить это можно так.

Виртуальная любовь была всегда. Только существовала она прежде в зачаточных формах.

Сначала, наверное, как любовь к своим кумирам: "Я помню двух девочек, город ночной …". Потом -- с появлением письменности -- как "любовь по переписке". Затем – телефонная, телеграфная, SMS-ная любовь. Как разновидность все той же "любви по переписке".

И вот появился Интернет. В нем – социальные сети. С их атрибутикой: почтой, вэбкой, Агентом. И виртуальная любовь стала на наших глазах сбрасывать с себя лягушачью кожу. Превращаясь в красавицу-принцессу. Которой уготовано великое будущее. Ведь ей сегодня пока нет и полутора десятка лет.

Вот у меня под руками сейчас клавиатурная подставка для ладоней. Так у нее такая бархатная фактура на ощупь. Ровно, как женская кожа (в самых гладких ее местах) .

А через n-ное количество лет ….

Представьте:

… Мы с нею входим в "комнаты виртуальной любви". За тысячи километров от друга. Включаем наши супер-ПК. В воздухе проецируются наши голограммы. Ну, как живые. Мы прикасаемся к ним. Чувствуем бархат кожи. Наши тактильные ощущення не отличить от настоящих. Мы обнимаем друг друга ….

Эту-то виртуальную любовь люди и назовут тогда сказкой. Волшебной ….

У которой ныне закладывается еще только фундамент. Типа "Золушки", или, если хотите, "Гадкого утенка". Нашего общего авторства.

За вас, мои дорогие соавторы, ….

За ваше здоровье ….

Я думаю, что дедушка тут во многом прав. 200 лет назад не было кино. 100 лет назад – телевидения. 20 лет назад – персональных компьютеров.

Что будет через 20, 100 или 200 лет – даже не представляю. Мм-м, "комнаты виртуальной любви" ….

Смогла бы я поцеловать чью-то голограмму …?

No answer ….

крыша едет не спеша. .
:)
..виртуальностью шурша

Ps вы "влюблены" в вашу фантазию о "виртуальном друге", которая редко похожа на реальность

Вся любовь виртуальна и не зависит от наличия присутствия реального партнера. Что и доказывают вышеозначенный феномен. Реальные люди тоже не соответствую тому образу, в котором мы их представляем в качестве объекта своих чувств.

Настоящая любовь, даже пока являясь виртуальной, рано или поздно перерастает виртуал и продолжает свой путь в реале, а там и свадьба и дети и все реальные обязанности вперемешку с чувством кайфа от того, что вам хорошо и вы вместе.
А в отношении второго случая - тут имеются скрытые лесбийские наклонности, просто они их открывают сами для себя таким образом... весьма неожиданным.

Чувства всегда реальны. Даже если они порождаются фантазией. Симптомы отравления у писателя Флобера, когда он описывал смерть мадам Бовари, - из той же серии (он не был женщиной и не был отравлен, но пережил то же самое, т. к. долго жил чувствами своей героини).

Никак не объясняют, потому что её - виртуальной любви - нет, не существует. Любовь реальна, чувства реальны и природа у них одна, механизм у любви всегда один и вовсе не важно, чем он будет запущен: реальным общением, смс-перепиской, интернет-перепиской. Главное - чтобы механизм любви был запущен. По поводу же влюбленности женщины к женщине, то и тут нет ничего экстраординарного. Называется это явление - травести - когда человек одного пола играет роль представителя противоположного пола, вживается в эту роль и ведет себя в соответствии с ней, сознательно принимая образ своего героя.

Думаю никто из психологов не может разобраться в реальной Любви, а вы про Любовь виртуальную ...)))) Тема Любви, если она знакома, то всякую подобного рода Любовь, можно преподнести как написание романа в Соавторстве с виртуальным партнером !!!))) Никаких психических отклонений выявлено не может быть, потому как любое отклонение фиксируется при непосредственном личном контакте пациента и психиатра! Никаких заочных диагнозов не может быть поставлено ни кому !!!

самообман, реальную желаешь подменить .ту что не хватает,

Как объяснить? Это когда хочется, но лень.... опу оторвать от компа, и жить, ЖИТЬ!... я понятно выразился?

Это не любовь и не страсть, это элементарное чувство одиночества.

Есть секс, и есть ананизм. Это и есть ответ на вопрос: ) Кому что больше нравится. Но в основе и одного и другого лежит одна и та же проблема -комплексы. С чем они связаны - боязнью жизни какова она есть, или боязнью быть не способным в любви с женщиной (или мужчиной) не столь важно.