о маменькином сыне...

Не хватит. Потому что "жена" вышла за муж за безяйцевое существо, ничего общего не имеющего с мужчиной, кроме физиологии. Это был ее добровольный выбор, самой стать мужчиной и выполнять его роль в отношениях, раз уж взяла на себя эту ношу, то и неси ее. Мужик бы легко решил этот вопрос, раз ты решила быть мужиком в отношениях - тогда решай, единственный выход.

Slojno,oni vedi privikli chto bi bilo vseo po svoemu...Ato muj doljen s nei obiasnitsea..Chto u nego semia i ona doroga emu, kak mati...A smisl eio v ego semie..

В пользу семьи и детей ни как. На самом деле муж из подобного субъекта никакой. Маменькин сынок это тот кто не может обходится без "маменьки", в принципе для него не имеет значение кто будет исполнять эту роль родная мать или жена. Кто лучше исполнит тому он и будет безоговорочно подчинятся.

А какое дело жене до свекрови, это война и думать о том что будет с врагом это прямой путь к поражению.

Вообще получить контроль над подобным субъектом крайне сложно и имеет смысл только в том случае если он наследник большого капитала. Если это стандартный инфантильный бездельник без копейки в кармане, то не понятно зачем он той жене нужен.

А смыслом жизни свекрови все еще оставалась опека над сыном?... может имеет смысл "переключить" на внуков?.. .
* * *
Про супруга - не каждого можно от маминой юбки оторвать.... Мне кажется несколько поздновато.. .
* * *

сместите и ее шкалу ценностей в сторону ваших детей, ее внуков

смысл жизни теряется не от обстоятельств, а от желания/нежелания жить