Воображаемый собеседник - это признаки шизофрении, или сейчас такой новый мир и без этого уже и жизнь неполноценна?)

Скорее лекарство от одиночества

Реальной Жизнью нужно Жить, а не воображаемых собеседников находить!

нет... это просто фантазия

Воображаемый собеседник - это когда человеку не с кем общаться - это моё мнение, а вообще скорее всего признак не здоровья.

Этот сон уже слишком давно не дает покоя.
Пахнет дымом костра, пахнет копотью и золой,
Меня тянет куда-то.
А небо во сне такое –
Только прыгнуть в него с разбегу, и вверх, долой…

Я иду меж стволами мертвыми сухостоя,
Между прошлым июлем и будущим четвергом.
Я давно позабыл, откуда я родом. Кто я,
И узнать не могу никого из людей кругом.

А потом прихожу на пустырь у развалин дома,
Стены в надписях; окна разбиты: стекло – оскал.
Пустота в моих мыслях, но в сердце моем истома,
Я как будто нашел то, что долго уже искал.

Пахнет дымом костра.
Он горит, освещая снова
Двор, которого нет, но который живёт – во сне.
В темноте кто-то пишет пылающей веткой слово:
Осыпаются буквы горящие по стене.

И за кругом огня слышен шелест лесных растений,
И на флейте играет танцующий Крысолов,
И ложатся на плечи мне длинные пальцы-тени,
И со мной говорят на своем языке-без-слов.

Это сон или явь, или может быть, где-то между,
Где миры бесконечны, а стены от слов пестры.
Где всегда тебя ждут, и где вечно дают надежду

как всегда все зависит от фанатизма исполнения оного однако

одинокая жизнь. всего лишь.

Родная душа.. . все понимает, никогда не предаст и не подведет.

Приятно поговорить с умным человеком.

нет) просто разговор с самим собой) но ВТОРОЕ Я немного отлично смотрит на жизнь... сем ваше ПЕРВОЕ) вот беседуют....

Да, Вы правы. Всегда приятно пообщаться с умным человеком.... особенно с самим собой....

Нет ни нового, ни старого. Есть живое воображение, гармония с собой, со своими чувствами. Зачем себе отказывать в чувствах или ставить рамки? Тупо как-то.

А уж паралогизмы с рваным мышлением - так и вовсе.. .
А ваш собеседник - он вне головы, или внутри?
Вне - алкогольный психоз, внутри - шизофрения.

Иногда проговорив какую- то свою мысль вслух мы наверняка сможем представить, как это воспримет кто-то другой. Или примем лучшее решение.

что это еще за воображаемый собеседник то? Этот проект?

Психотехника программирования как Метод Хосе Сильвы

если брать бред при болезни шизофрении. . то там собеседников много и они не часто вступают в контакт а если и вступают то императивно в приказном порядке. . что же касается продвинутости там всяких гуру то они когда раскалываются про свою суть мастерства. . то оказывается к ним на связь приходит голос. . один голос не несколько. . и в основном ночью. . а при бреде может чел слышать в режиме нонстоп и как такового собеседования не идёт

Если человек не разгаваривает с собой - человек ли он?

Даже с капусточкой иногда мысленно беседую...

особенно это проявляется, когда возникает вопрос - что делать? а спросить не у кого.. .
вот и возникают - один разумный, другой сомневающийся. в их диалоге рождается решение.

и не волнует, что это похоже на шизофрению) ) главное - результат))

Одно другого не исключает, мне думается. Граница проходит по уровню восприятия. Если воображаемый собеседник воспринимается как нечто, отличное от себя самого, это в большинстве случаев будет признаком психического заболевания, увы. Если же воображаемый собеседник - это созданный нами самими персонаж для беседы с самим собой, ничего странного в этом нет. Мне кажется, очень многие люди живут в режиме внутреннего диалога с самим собой, таким образом им удобнее прорабатывать постоянно поступающий информационный поток. В рамках этой психологической конструкции самого себя вполне может заместить некий воображаемый собеседник, мысленный образ, с разной степенью детализированности. Однако при этом человек осознает, что воображаемый собеседник - это все-таки он сам, результат его фантазии, не более того. Если человек привык к такой форме внутреннего диалога, мир без воображаемого собеседника для него действительно будет неполноценным. Не думаю, что это нечто принципиально новое, появившееся в 20-21 веках. Воображаемые собеседники придумывались людьми во все времена, когда им это было нужно и психологически комфортно. ИМХО.

Это сущность из тонкого мира, с которой человек общается. Ничего здесь ненормального нет. Все наши мечты, мысли и фантази на самом деле реальность, только построенная не на основе плотной материи, а на основе очень тонкого материала-эктоплазмы. Эктоплазма пластична, способна менять форму и воплощаться в материи. Отсюда материальность мысли.

главное беседовать с ним с глазу на глаз, без посторонних ушей)))

Так как воображаемого собеседника никто не видел и доказать его существование не может, то и считать его чьим-то признаком тоже невозможно. кстати шизофрению тоже никто не встречал в реальности. =))

о последствиях многих новых явлений - никто ничего не знает.

Будет просто, когда мы встретимся.
Чувств любых – и на два умножение.
Мы с тобой одним светом светимся.
Одним именем… Отражение...

Нет, это признак одиночества .

Просто невоображаемых собеседников все меньше и меньше.. . а свято место пусто не бывает

Что вы имеете ввиду, интернет или разговор с самим собой? Если поговорить самим с собой, то да, наверное, это веенье времени. Я заметил, что в россии (во всяком случае здесь на маиле) наверное с половину, с тяжелыми психологическимим проблеммами. Почти каждый считает себя неоправданно непризнаным эталоном соверешнного человека, менеджера преуспевающего в бизнесе и личной жизни. И по этой причине, на любой вопрос или ответ выдает тонны говен притаптывая тебя до уровня себя. Наверное от этого, человек и начинает общаться сам с собой. Я все не пойму, почему как я открываю рот в обществе где я живу, меня перебивают и начинают свой разговор...

Это было во все времена. Это способ выяснить для себя истину.

хы

а бой с тенью это что по вашему?
противник - тоже, воображаемый =)))

Это такое решение возникших проблем, когда не хочешь ни с кем делиться

у детей всегда есть воображаемый собеседник, мы же не считаем их шизиками . если у взрослого есть собеседник, то это не всегда признак шизофрении

пизнаки шизы.

Просто нехватка общения по душам, искренне