Почему если мужчина считает себя Наполеоном его отправляют на лечение, а если женщиной - то защищают его права...?

Думаю, что это крайность либералов. Считают что гомосексуалисты, как секс. меньшинства, достойны легализации прав. Это из серии: (зачем бороться с курением в школе, когда проще им выделить отдельную площадку чтобы не в туалетах и коридорах... или давайте раздадим в школах всем презервативы и пусть школьники сексуются на здоровье, они теперь вроде как под защитой. ) Морально- нравственный аспект это уже, видать, архаизм. Европа в этом плане прогрессирует. И это печально.
"Наполеонов" просто гораздо меньше чем гомосексуалистов, большинство диктует правила.
За легализацию гей-браков отдали голоса 400 депутатов, против - 175.

Потому что считающий себя Наполеоном более опасен, чем тот кто считает себя женщиной. Особо буйных держат подальше от людей. А женщину проще подавить.

И в том и в другом случае этот мужчина болен, и болен он не физически, а психически.
Так как общество на сей день по большей части не здорово, то права и законы у этого
общества соответствующие, поэтому в Англии наступает период при котором возможно
будет сокращаться численность населения за счёт низкой рождаемости из-за однополых
браков которым дали волю.

Тех кто считает себя Наполеонами не так много, а вот этих "меньшинств" столько расплодилось благодаря современным "ценностям" , что в меньшинстве скоро окажется "большинство"

Наверно всё дело в удовлетворённости. Тот парень, что Наполеон, когда был маленьким, однажды он играл в снежки. Его команда проигрывала и он был не удовлетворён этим, однако он не побежал жаловаться в Европейский суд по правам человека, а придумал облеплять камни снегом. Его команда сразу начала выигрывать, поскольку такими снежками были не удовлетворены противники, но сам он был очень удовлетворён. Те парни, которые мотают срок на "острове" тоже удовлетворены, есть конечно маленькие неудобства, но за них приносят извинения Его Величествам. Представитель секс меньшинств тоже был, как пишут, "удовлетворён" встречей с Лукиным В. П. Что касается Европы (да и не только) , хочется всем пожелать наконец таки "полного удовлетворения" хоть это и прямое противоречие (в случае со снежками), но с поправкой на умеренность, как говорится: съел бы ещё,но боюсь заболеть. ©

хороший вопрос. я работаю с иностранцами. однажды, один из моих коллег из Голландии показавая фотографии своей семьи показал своего сына и его бойфренда. у другого коллеги из Америки желваки от гнева заходили, и глаза как у быка налились кровью, и он гневно проревел: "Ремня ты ему не всыпал в детстве хорошего! " думаю, что всё идёт из семьи, родители должны быть строгими, а не лояльными к капризам детей.

наверно Наполеонов мало - их можно лечить, а мужчин, считающих себя женщиной, много и их права государству дешевле защищать, чем тратить бюджетные деньги на их лечение. (ответ воспринимать как шутку, а за вопрос пять с плюсом - пришлось задуматься)))!).

Просто у тем, которые наполеоны лекарства даем посерьезнее. ))

А я вот никакой разницы не вижу между Наполеоном который страдал манией захватить весь мир, и гомиками которые мечтают так же захватить весь мир и распостранить свою заразу

женскому полу вообще живётся намного легче чем мужикам
А насчёт Англии так это толерантность (психическое отклонение такое)