Про притяжение людей.. . Знаю, старО, но! Не спешите с ответом!

Огромное множество раз слышал, что психология - единственная наука в которой притягиваются не противоположности.. .
Обьяснить это достаточно просто, и это ответит на вопросы о притяжении разных качеств сразу.
В психологическом понимании противоположности не могут притягиваться по той же причине, по которой они притягиваются в физике, химии и т. д. , потому что они взаимоисключаются. Так, (извините, не силен в химии, но) при обьединении кислоты и основания (противоположностей в химии) они по сути исчезают, образуются вода и соль. Так же и в психологии, заставьте ярко выраженных холерика и меланхолика (на примере темпераментов) жить рядом, и получите труп меланхолика убитого холериком и сидящего за это холерика (они тоже по сути исчезнутт) . Но если в химии из этого можно извлечь пользу, то в психологии.. .
Но психика посложнее кислот и оснований будет, вней "прописаны" механизмы самосбережения, защиты и т. д. , потому люди скорее сторонятся противоположностей, как бы защищая себя от них.
И тут же появляется другой момент. Инстинктивно, люди стремятся к улучшению собственной жизни, комфорту, достатку, безопасности, потому абсолютно логично, что будут притягиваться не противоположные, а взаимодополняющие друг друга люди. Ну а если взаимодополнение требует уже или противоположности отдельных качеств, или их схожести, то соответственно.. .
Так, два потенциальных лидера вместе не уживутся, хоть они и одинаковы по сути (тут для взаимности нужна противоположность: лидер жаждет командовать, подчиненный жаждет команд) . Но вместе с тем, люди с одинаковыми интересами будут "кучковаться" и поддерживать интерес друг друга, а если эти интересы будут разными, например механик и эзотерик, то, ну Вы поняли.. .
А ведь всё это - взаимодополнение. Есть еще вариант. Когда качества и не одинаковы и не противоположны, а взаимодополняются.
Но если вспомнить, сколько в мире народу, сколько существует свойств и качеств психики, и что двоих абсолютно одинаковых, разных или взаимодополняющих людей сущиствовать (а если и существуют, то контактировать) не может, то понятно, что на фоне сотни идеально соответствующих, взаимодополняющих качеств, десяток конфликтующих можно и потерпеть или взаимоисключить.

Мораль сей басни такова:
Что касается качеств, то будут притягиваться противоположные, одинаковые или разные нейтральные зависит от каждого отдельного качества. Люди же будут притягиваться взаимодополняющие друг друга не одним, а несколькими качествами, и именно количество этих качеств и будет определять силу этого притяжения.

Энергетику же.. . Всё же в "голом" использовании (например "у нее сильная енергетика" и т. п. ) я бы относил её к эзотерике но не к науке. Если же брать энергетический потенциал, да, он влияет на притяжение, а именно на взаимопонимание и терпимость к недостаткам друг друга.

Было интересно отвечать. Спасибо за вопрос.

это надо совсем не иметь, чем голову занять, чтобы заморачиваться такими вопросами. козе понятно, что нет единых правил. не понимаю людей, убивающих свое и чужое время на чистую болтологию

Стоит услышать подобные излияния, сразу становится ясно перед нами психотип шизоид. Их эмоциональная жизнь вообще имеет очень сложное строение: аффективные разряды протекают у них не по наиболее обычным и естественным путям, а должны преодолевал целый ряд внутренних противодействий, причем самые простые душевные движения, вступая в чрезвычайно запутанные и причудливые ассоциативные сочетания со следами прежних переживаний, могут подвергнуться совершенно непонятым на первый взгляд извращениям. Благодаря этому шизоид, будучи отчужден от действительности, в то же время находится в постоянном и непримиримом внутреннем конфликте с самим собой.

=Вы = ЛОХИ!!!? или у вас что-то с СООБРАЖЕНИЕМ!!! !

= Ну уже ж 14 лет НАЗАД откопал эту ИСТИНУ!!! !
www. especially-for. narod. ru/astrology/main-secret-astrology.htm
(без пробелов)

противоположности вызывают нездоровый интерес и притягиваются пока интересно.. . а похожие, это уже основательно)))

Энергетика - неуловимый параметр. Вот Пушкин был энергичным и харизматичным, а Наталья Гончарова была хлодной, сдержанной и флегматичной.. . Тем не менее, притянулись. Закономерностей здесь нет и быть не может, и любой штамп вроде "противоположности притягиваются" или "подобное притягивает подобное" всегда произносят, как констатацию свершившегося факта.. . И при этом делают умный и многозначительный вид.. .
Я думаю, что главное людям совпасть по жизненным ценностям и основным интересам. А то если он детей не любит, а она мечтает, чтобы их было трое, вряд ли им будет хорошо друг с другом. Или для одного важны деньги и карьера, а для второго - свобода от социума. Тоже большое разногласие...

А мы всегда видим или знаем свои страсти души? На этом уровне возникает притягательность. Подобное к подобному.

Людей притягивают Потребности...