Насколько практичен совет Омара Хайяма через призму психоанализа Фрейда: . "УЖ ЛУЧШЕ ГОЛОДАТЬ, ЧЕМ ЧТО ПОПАЛО ЕСТЬ"

посмотрев дискавери.. я поняла что Омарчик отдыхает... едят всё!! реально ВСЁ! всё что попало, чтоб не пропало)

Здесь речь идёт о разборчивости выбора человека.

его все неверно понимают.
все думают что раз вокруг хреновая еда нужно быть голодным, а я понимаю так --если вокруг хреновая еда, то есть ее не нужно, нужно приготовить деликатес и кушать.
сам Фрейд скорее всего так и делал, нюхал кокс только высшего качества

Наверное склонность к самоуничижению, чувство вины.. . Без понятия, вообще не знаю Фрейда :)

Тут показательна, сокрытая вами, вторая часть стиха, а она безусловно точна.

Омар Хайям был суфием, а они свои мысли высказывали метафорично, в частности о еде, о духовной еде - эта фраза означает, что лучше не познавать ложное, ненужное, а стремиться к истинному знанию, которое развивает душу.

реально голодавший человек такого никогда не скажет

уж лучше голодать чем с кем попало быть - фрейд

Он, видимо, не голодал. Во времена голода, голодомора люди ели даже друг друга. А все эти рассуждения - из уст сытого.

Все правильно, иначе незаметно опустится планка, и "что попало" станет нормой.

Здесь не о еде вообще, а о духовном пути каждого человека, где каждый решает, что лучше взять с собой в дорогу жизни только то, что соответствует его нормам морали, например, если брак не удался, то лучше оставаться одиноким, чем пытаться заглушать обиду через количество ничтожных партнеров. Как то так...

щас, всё чаще, как попало голодают )