Психология

Дамы и Господа. А что вы думаете о таком направлении современной психологии, как трансактно-скриптовый анализ?...

Насколько актуальным и перспективным вы его находите на сегодняшний день? В чём его сильные и слабые стороны с вашей точки зрения? Каким образом оно будет по вашему развиваться в будущем, будет его популярность расти или падать? Заранее благодарен за развёрнутые содержательные ответы...
Катя Чернова
Катя Чернова
73 710
почитала.
спасибо.
хорошая попытка, но как всегда - "...наука о душе стала наукой о ее отсутствии... "
почему - то, как только хорошие мысли пытаются облечь в слова - они становятся посредственными... ((
ЛА
Лилия Ахметшина
28 656
Лучший ответ
Катя Чернова Хороший ответ:) Пока единственный кандидат на ЛО:))
Вы бы хоть правильно название списали и не позорились)) ТранЗактный бывает анализ
Катя Чернова На самом деле используются оба варианта написания, и вариант "транСактный" встречается чаще и появился раньше, так что наезд не в тему=)))
Меньше анализировать нужно, важнее всего общение реальное с людьми!
Anar Zhagparova
Anar Zhagparova
87 346
http://petrowskiy.ru/publish/metaslovar.html

вот здесь всё подробно, читайте. .
я думаю о более приятных вещах, чем эта голубая муть
Мария Ступак
Мария Ступак
52 454
Катя Чернова Примите мои искрение благодарности за ссылку=))) Автор статьи - один из лучших специалистов данного направления в нашей стране=)) В конце 80-тых начале 90-стых я был знаком с ним лично, но потом потерял контакт. Приятно видеть его живым и здравствующим=))
Мне название уже навевает не то грусть, не то скуку.... не то недоверие, короче не знаю.... никакого желания не возникает даже поинтересоваться, что это такое если честно.
ЭГ
Элла Гуцу
71 864
Катя Чернова Ну дак если ты не психолог - то и на хрена те интересоваться этой хренью, которая кроме профессионалов никому нахрен не нужна?=))) Есси чесна - вопрос задан сугубо с целью понять, бывают ли вообще психологи как таковые в разделе с названием "психология"=)))
Спроси чего-нибудь попроще !..
Когда метод психодиагностики, даже самый хороший, пытаются превратить в направление психологии, из этого не выходит ничего путного, кроме отработки методики диагностики. ЭТО уже было с Люшеровской цветовой терапией. От неё остался только Тест Люшера и больше ничего. Но нужно время чтобы народ понял низкую эффективность методики.
Газиза Алпамыс
Газиза Алпамыс
64 943
Будет развиваться любое нправление, если его кто-то будет рзвивать. Остальное покажет время.
Татьяна Глазко
Татьяна Глазко
45 201
Психология это лженаука.
A.
Ab*janiko.... ....
44 634
Катя Чернова Пять баллов за самый смешной ответ ыыыыыыыыы=)))
Неактуально и неперспективно, как и все прочие попытки
препарировать человеческую душу на столах наук.
Это взгляд на "платья", в которые "одет", человек,
и, как любое замкнутое на себе явление,
не создающее ничего, а сующее свои грязные ноги в уже сотворённое,
обречено, так или иначе, на забвение.. .
Впервые услашала, т. е. увидела такое слово. Извини, не знаю.
Катя Чернова Не понял за что, но всё равно извиняю=)))
Уважаемый!! ! Да сойдет на тебя просветление!! ! о чем речь? конечно трансактово-скриптово-цапфовый анализ практиковаться будет! ! об этом упоминал еще двадцать с лишним веков назад Хибеллиум Невостребованый

Похожие вопросы