Вопрос прастой! КАК Психологи для себя- Определяют, собеседник Наполовину АДЕКВАТЕН, или же оный Наполовину НЕАДЕКВАТЕН? =))

ну если неча с ниво взять, то адыкватен и пшол!))

Это зависит от психологического состояния самого психолога.. .
А конкретно от того - оптимист этот психолог или пессимист...)))

Ох, нильогкая эта Работа ...

..рпаботать Психолахом: нервная и грясная. .

Панимаите, при Сабиседавании нужна стать такимже как Сабиседнек. .

..влезть в Ыво Душу, разгаваревать на ыво Язеке ..

Затем сравневаишь в Славаре Психолоха : Чо эта за Язек и гатова !!!

да не.. . пополам не делится нихто.... и потому умный психолог просто взбалтывает всё в собеседнике.... приводя его в естественное состояние... .
и собеседнику легчее становится - уходит его раздвоение ...

и психологу легчее.. . а то, бывает, в адекватной части - такой неадекват.. . и наоборот.. . :)))

Ответ простой. Задача "собеседника", определить уже по полной, насколько неадекватен, его психолог.

С психологом общалась когда он еще не окончил ВУЗ, но уже побывал на практике =))
Говорил, что еси сидит псих спокойнёёёхонько... ЖДИ, счас вскочет и начнет швыряться табуреткой!
Общим по "затиханиям" определяют, взгляду, речи... ну и физиогномикой не брезгуют.

Понимаешь, не люблю я эти ПОЛУ.
Это как НЕДО.
Как полу3,14дор в полукедах. =)))

Определяю по-другому.
Без ПОЛУ по полной =)))
Просто для себя делаю выводы.

если вы чётко спрашиваете - адекватен ли вообще человек или не адекватен. То психолог на этот вопрос может ответить как любой другой человек. А чётко такое понятие как "адекватность" решает только целая коллегия психиатров.

в первую очередь.. определяют.. . в каких рамках хотят услышать ответ... и соответвующе в этом промежутке определяют)