Психология

Желательно признание вашего ответа ЛО автором или пользователями. вот ничего личного-просто интерес?

Авторы меня не любят. Особенно провинциальные домохозяйки. Таких здесь толпы. Быт, нелюбофь, и ноутбук на кухне. Тонечки, Олечки, Наталинды. Ни мозгов, ни самоиронии, ни чувства юмора.
Таких только тронь, только пошути легонько, только смешай их суть с темой вопроса. Не забудут, не простят, припомнят все грехи в сотом поколении. И чего ты им не пиши - ЛО уйдет к такой же серенькой мышке из дома напротив. Такой же мелкой, копеечной, и бездарной.
Случайные пользователи намного более объективны.
Резеда Фазлыева
Резеда Фазлыева
81 662
Лучший ответ
Зухра Борзенко-Мамаджанова Зигмунд, да ты мизантроп....и такой красочный....:))
Марина Горева Какая прелесть, Зигмунд!)))
Людмила Баева Если бы была бы иная градация выбора ответов, я бы признала Ваш ответ Оригинальным!
Соня Кривченкова Мне понравилось. особенно насчёт...пошути легонько...Я обожаю шутить...но иногда бросаю..колючку...кактуса.в ответ же мечут пики дикобраза...так и хочется сказать-ну расслабься.ты же отдыхаешь в виртуале...
пользователями проще - модеры не сносят через несколько лет))
ЮГ
Юлия Гуреева
58 227
если автор вопроса был неправ, а ты ответил что думаешь,
то не оценит - зато оценят пользователи
Они более объективны - у них личные мотивы отсутствуют
да накой нам оно нужно это ло, чай не киборги пока ешо, как нынешнее школозадротололо
Галина Бреева
Галина Бреева
69 335
пользователи выбирают первый ответ в списке. им лень читать дальше. выбор ЛО автором это вообще бред. по логике, если человек задаёт вопрос, предполагается, что он не может знать правильного ответа, иначе какого он тогда спрашивает
DM
Dana Mukusheva
42 593
Соня Кривченкова а вы не допускаете мысли.что он развлекается.общается...да для него может вообще важен ответ а не вопрос...ведь здесь редко спрашивают от незнания.всё можно в викепедии узнать...я туда вообще не хожу.например. для меня важна манера исполнения и лёгкости и оригинальности ответа.
Пользователи оценивают как попало, им бы лишь бы в первый попавшийся ответ ткнуть, лень им до конца прочитывать, поэтому именно первые по списку ответы и становятся часто ЛО.
Если оценивает автор, есть хотя бы надежда, что он прочитает все ответы до конца.
Екатерина Кэти
Екатерина Кэти
33 197
Признание ответа ЛО пользователями означает непризнание его ЛО автором. Либо ответ ему вообще не был интересен никакой, либо он не получил исчерпывающего ответа. Ну ещё не удосужился поблагодарить отвечающих. В любом случае спрашивал автор, его оценка важнее.
Анна Быковская
Анна Быковская
30 973
Нет, я как и большинство ЗА признание АВТОРА. Поскольку всё-таки он увидит в ответе, то что хотел увидеть или, напротив, некий ответ его может поразить своей неординарностью и он даже не ожидал его таковым увидеть (услышать) !
И я бы, к примеру, добавила на проект "Ответы" другую градацию оценки ответов:
1 - Замечательный Ответ! - 20 баллов;
2 - Лучший Ответ! - 15 баллов;
3 - Оригинальный Ответ - 10 баллов!
Можно конечно же придумать и "Приз Зрительских Симпатий" и т. п.

Ну, а что касается, пользователей, то если ответов мало, то ещё можно более-менее объективно судить о выборе, а в большинстве, конечно же, увы, "признаётся" первый тык...
Анна Чистова
Анна Чистова
23 669
Соня Кривченкова ну а я читаю всё.. и интуитивно пытаюсь понять где больше предпочтений и попасть...в десятку...смеюсь. а вообще мысль про градацию поддерживаю.не люблю когда меня ставят в жёсткие рамки.
автором, тк он лучше знает, что спрашивал

Похожие вопросы