Что хуже - недостаток информации или её переизбыток?

Хуже - отсутствие фильтрации оной.

недостаток

хуже неправильная информация... независимо от кол-ва...)

Информацию, если уж суметь взять, надо переработать, усвоить, переварить, иначе ложится она на разных частях физического тела камнями, целлюлитом, слизью.. . Недостаток информации ещё никому не вредил - всему своё время, всё приходит вовремя - обычно:)

Хуже - потеря интереса к инфе.. . :))))))) А пока он есть - без разницы, в избытке нужное притягивается, а недостающее придумывают, и даже порою лучше спрятанного.. . на смену ему :))))))

недостаток

Переизбытка информации не бывает.

вы не знаете, что такое информация, тем паче - переизбыток.
про то, что хуже или лучше яа лучше промолчу.

Недостаток не позволит составить общую картину, переизбыток затруднит определение главных факторов.. . А что по этому поводу думают психологи? :))

переизбыток хуже) пресыщение отталкивает, а недостаток наоборот будет продвигать дальше к поиску)

Да по барабану, что то, что другое. Будьте собой и поступайте как считаете нужным.

даже если всю жизнь посвятить чтению умных книжек, вы не усвоите и 1% имеющейся на земле информации, так что переизбытка как такового и нет. готовы ли вы к отдельной информации, вот в чем вопрос.

все зависит от вашей цели и пригодности этой информации для достижения этой цели

И то и другое! Золотая середина!

Еще Гераклит говорил, что "многознание уму не научает"; замечательно иметь хорошую память, но куда важнее уметь обращаться с тем знанием, которым владеешь: уметь анализировать, делать выводы, видеть и понимать параллели и ассоциативные связи - вот тогда, наверное, и зарождается мудрость.

зависит от ситуации.

И то, и то одинаково плохо. Переизбыток приводит к невозожности выбрать верную инфу. А недостаток - признак ограниченности. И не способности мыслить широко.