Как исключения подтверждают правило? Почему верят в эту чушь? Или не чушь?

Подтверждение исключением происходит так: нарушающий правила полагает, что он "не все", а исключительная личность)) , которой правила для всех не обязательны к исполнению.

А если серьезно, то исключения - это включения, дополнения из какой-то иной системы, (например из другого языка) , прижившиеся и органично дополнившие собою эту систему. Потому и подтверждают они собою общее правило тем, что обращают внимание на свою исключительную, только им позволенную неправильность))

Своим смехотворно малым процентом. ) Т. е. сразу видно, что рулят не они.

правило первое: трамвай ходит с перерывом 3 минуты.

правило второе: ЖЭК по договору обслуживающая организация.

правило третье: люди в рясах - это священники.

и тд. можно перечислить все статьи УК РФ. и не только.

своим примером

Евреи — народ пугливый. Девятнадцать веков христианской любви расстроили их нервы.

Любое "Исключение" из Правил дает какую_то "лазейку" обойти эти же Правила! И чтобы не "попасться" на эту ловушку, нужно очень внимательно читать Правила вместе со всеми дополнениями и "Искючениями"/кстати, всё это пишется мельчайшими буквами! -берите ЛУПУ/.

Исключения подтверждают правило, лишь тем что они существуют, а относиться к этому утверждению можно по разному, либо принять это, либо нет)))

А что появилось раньше - курица, или яйцо? А почему у людей 2 глаза, а нос - только один? если кит и слон подерутся - кто победит? Почему вода мокрая, а огонь жжет?

"Exceptio probat regulam in casibus non exceptis" — это юридический принцип Римской республики, означающий, что исключение подтверждает существование правила, для которого делается это исключение. Простой пример: на дорожном знаке написано "Парковка запрещена по воскресеньям" (исключение). Согласно приведенному принципу, это означает, что существует общее правило, согласно которому в остальные дни недели парковка разрешена.