Как мне понять Льва Николаевича Толстого? От чтения его произведений меня как-будто что отталкивает кто -то (или что -то

Отталкивает - фальшь и неестественность. Понимать не обязательно.

Значит не читайте. себя не принуждайте!

"Детство. Отрочество. Юность"... с них начни)

Бывает и такое тоже.

Это что-то называется очень просто - лень

Буквы, в смысле, да?
Дааа, тяжело их учить!
Буквы-то!
Особенно,
если с мозгами не очень....)))

Это не для среднего ума и не каждому дано его понять

чтобы понять л. н. толстого, нужно много учиться, повидать многого в жизни, хлебнуть горя и счастья.

А как Вы его сможете понять, не прчитав? ) Начните с детских рассказов и сказок))

все претензии к своим родителям ))

если отталкивает - смысл себя насиловать? я сколько раз брала в руки Достоевского и Гюго. Гюго даже интереснее, если читать через десяток страниц. но тоже "отталкивает". читая Достоевского, вообще брезгливость одолевает: как моча со страниц течет (обращаю внимание, это У МЕНЯ такое чувство, это НЕ ОБОБЩЕНИЕ) . а юго просто скучен для меня. замысловатый язык у ообих, закрученные фразы, заумные предложения - пока поймешь, что хотели сказать, мозги вывихнешь. у каждого писателя свой читатель. и наоборот, соответственно. кому-то Донцова нравится - скупают ее макулатуру тоннами. а я ее терпеть не могу. это НЕ ИРОНИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ, а чушь собачья

Бывает такое. Значит, это не твой писатель. Меня тоже отталкивает Теодор Драйзер. А сколько я о нём наслышана, и об этой «Американской трагедии» , при чтении которой меня чуть не стошнило, такая мутятина. А ведь мама даже помню как советовала. Ей понравилось. А я вот не понимаю, как это вообще может нравится. Ну не мой это писатель, и всё тут. Плевать, что классик. Не мой, и я не читаю его.

Рогатый отталкивает. Ищите его в себе.

Значит, время не пришло ещё.

Это потому что книгу пишет какой-то определенный человек со своим психологическим акцентом который по жизни вы не переносите своим внутренним вроспиятием! Это так бывает -берешь книгу и немного почитал или просмотрел и приходит понимание через подсознание что это ни ваше и оно вам никогда не пригодится и вы навсегда забываете об этой книге и более того при хорошем контакте с подсознанием эта книга еще становится и негативной в вашей памяти!! Также бывает и относительно людей знакомых или кф или искусства где участвовали живые люди со своей персональной психикой которая для некоторых просматривается как отрицательная!!!

Меня лично отталкивает "многа букофф". Не люблю большие произведения. Как вспомню террор учителя в школе на уроках литературы по "Войне и миру", так прям передёргивает. Заставляла наизусть отрывки учить. А как читать и учить, если в голову не лезет.

меня тоже в своё время воротило от его произведений, сколько не пыталась хотя бы ради приличия его почитать...

Вряд ли кто-то может быть полностью уверен в том, что полностью понял кого-то из классиков. У Льва Николаевича нельзя не отметить с каким уважением и любовью он относится к своему читателю, причем осознавая масштаб своего таланта, он писал уже для будущих поколений. Отталкивать может высокий нравственный ценз и строгая классическая форма, обьёмы. А так же, такие писатели как Толстой, Достоевский в художественном смысле "навязывают" своё мировоззрение в отличие от Чехова, например, который просто достаточно обьективный.

А меня - от Достоевского. Читайте кого-то другого.

Хи-хи, Чубайс как то признался что тоже не любит Достоевского, вы наверное учились по учебникам выпущенным в во время его правления (от Сороса) ? Сочувствую, вы продукт их и сожалею. Начните с маленьких произведений для детей и дальше. Может быть для вас не все потеряно.

а что вы прочитали? начните с "кавказского пленника".потом "хаджи -мурат"

== Толстой Л. Н. – не только «зеркало русской революции» (сказал В. И. Ленин) , он – зеркало русского народа (это – корень) .
Начни с народа, попробуй его понять, при этом противопоставляя (сравнительно) содержание околонародного нароста (например и прежде всего – содержание т. н. элиты) .
На это уйдут годы (у тебя они есть – вперёд, и с песней) .

Я тоже его недолюбливаю

Не понимаю его пацифизма

читаете, понимание придет

Толстой не писал для холопов.
Он писал для дворян и интеллигенции.
Для крестьянских детей писал сказки.
Например, "Три медведя". Если нравится, то у Вас есть шанс дорасти до понимания Толстого.
Советую почитать "Отец Сергий". Потом "Крейцерову сонату".
Если не понравится, подождите лет до 40-ка и повторите.

Истина и Бог отталкивают. Темы о греховности и порочности.

Недавно перечитала "Война и мир", полностью. На одном дыхании. А в школе совсем не нравился. Через время, возможно, придет понимание и принятие творчества и мыслей Толстого.

Так и харашо, так и должно быть . Паравоз он такой- либо тянет, либо толкает

читай больше.

Просто слишком сложный стиль, я тоже Войну и мир с трудом прочла, и не в школе, а когда мне было уже 25 лет.