Справедливо ли, что более интелектуально развитый человек обладает большими возможностями?

Возможности - не есть счастье и однозначное благо. Соответственно, говорить о нарушении справедливости самим предоставлением возможности, не верно. Прыгая с парашютом, я могу получить яркое впечатление, а могу и стресс или травму.

Далее, отсутствие интеллекта, как ключа, открывающего двери, за которыми кроются возможности, вероятно компенсируется иными опциями (ключами от иных дверей) . Например, усердием.

логично )
по крайней мере

Не совсем так. Все зависит от задач на эту жизнь.

Нет, не справедливо, для общего случая.

Потому что, если в одних областях интеллект помогает решать задачи, то в других может наоборот завести в тупик и стать балластом или препятствием.

Больше возможностей у человека, когда он всесторонне развит, и, соответственно, нет перекосов, "гравитационно" удерживающих человека, лишающих его гибкости.

Так на нем и ответственности побольше. А с дурака то что взять?

Ну скорее да. Не у всех но у большинства есть возможность быть более интелектуально развитым. но развиты лишь 15-20 процентов по честному.

Естественно, справедливо. Он БОЛЬШЕ знает, и ПОЭТОМУ для него открыто больше дверей, чем для тех, кто не хочет развиваться.
Было бы не справедливо, если бы было одинаково.

На мой взгляд в Вашем вопросе отсутствует понятие логики.
Возможности и способности - это разные вещи.
Иногда даже высокоинтелектуально развитый человек может не иметь возможности проявить свои способности.

Большими возможностями, желаниями чего-то достичь. Вполне справедливо. Только не надо забывать, что кому много дается, с того много и спрашивается. С не очень-то умного что возьмёшь??