Вражда между врачами и пациентами....

Это если плохой врач.

Определяется суммой в кошельке.

Некоторых людей нельзя обозначить - оленями тупорылыми, потому что сюда в большинстве мы заходим скоротать время, и порой особо не реагируем на вопросы содержащие весьма серьезный смысл. И все же к вопросу. Все дело в этике - в биоэтике, именно она диктует все моральные а также некоторые социальные и культурные ценности. Научный прогресс внес свой вклад в небывалое развитие медицины не так ли? , и как то уже отходят Клятва Гиппократа и очень интересной стает Декларация прав человека. Черт, юристы и исследователи, медики стремятся обращаться к праву или этике, но какой этике? По-моему ей пиздец. Я к тому как должен поступить врач, когда эхография, которую делают при беременности, показывает аномалии развития конечностей или внутренних органов, наличие заячьей губы? Должен ли он сообщить об этом будущим родакам, рискуя тем что они решатся на прерывание беременности, если эти аномалии поддаются лечению, если они не значительны? Когда станет привычным устранять чудовищ, тогда малейший изъян будет чудовищным, - говорил Жан Ростан. Но это как подумал действительно очень спорный вопрос, но я к тому почему пиздец - не оказывается ли сегодня, что врачи облечены властью, которая выходит за поле их деятельности? Действительно, они должны лечить от болезней, облегчать страдания и соответствовать социальным и даже экзистенциальным требованиям людей. Да и вообще должен ли врач сообщать в такой форме, -(как будто он психиатр) пациенту, что его ждет далее в жизни после к примеру "аварии " даже легких полученных травм, что - это теперь будет тяжело очень, плохо, вы не сможете уже ничем там заниматься чем занимались ранее и прочие. Зачем? Хотя в реале получается, что возможное полное восстановление организма, конечно некоторое время при бдительном слежении за организмом под средством медицины и врача. Нахуй эти йобанные пугалки, некоторых пидар врачев, которые блядь во Всевышнего что ли играют, ? Мне и самом не приятно, за написанные выражения, но к несчастью я это просто видел, и видел много, слышал от людей и знаю, вижу в чем проблема. Этика - вернее ее искажение.

Пациент нуждается в уходе врача и чем быстрее и дальше уйдет врач тем лучше для них обоих. (С) Ведь Бесплатная Медицина на столько сурова и так дорого стоит что после нее выживают далеко не все пациенты.

Интересно. Отношение многих врачей к пациентам как отнимающих к отнимаемым (назовем это так) общеизвестно. И ответная лютая ненависть понятна. Но это же не ВРАЖДА. Им то нас за что ненавидеть? Отношение парижских эскулапов к Жану Батисту Мольеру, который высмеивал их, показывая в комедиях нравственными уродами, вполне объяснимо. Но таких мало. Рядовой пациент на врача даже сердиться вслух не станет - ведь завтра ему же в ножки кланяться, тем более история с Мольером была более чем поучительна - когда ему стало плохо, просить взбешенных клистирщиков (это он их так называл) помочь ему было бесполезно. Так и умер в 51.

а ты кто из них? РЕФЕРИ????

Дело в почерке