вы писались с чуваком.. . а он всё добавляет и добавляет комменты? и вы смотрите эту лесенку ведущую вниз и думаете -

зависит от настроения и стиля :-)
если коммент познавательный радуюсь,
есть возможность узнать новое сделать выводы.
бывает забавно.
обычно ищу аргументы
другой точки зрения -
рассмотреть и уточнить прочность позиции :-)
в принципе эти разговоры можно вести бесконечно
и есть своеобразная прелесть,
однако всему и мера есть.

Ничего не думаю Не умею. Я просто отвечаю и отвечаю и так пока ему не надоест или пока не усну.

закругляюсь после 4х-6ти ступенек лесенки)

Чувствую досаду.
Вообще, досаду я на этом проекте чувствую 95% времени.

ну с чуваком в один писуар я не писался - и писками не мерялся! Но бывает так кину 1-2 комментария, а люди сами всей толпой начинают комментировать и нараспев выражать своё мнение, устраивая изрядный срачь из комментов!! ! Ну и пускай - если это людей хоть чем-то развлечёт, то я рад!

А я его зацепила..)

Сильно не переживайте господин Энский. Все будет хорошо. По крайней мере я надеюсь на это

думаю, что я дура что связалась в этом поединке, а потом порадуюсь, что дала человеку высказаться))

пи*дец

Выясню зачем, а потом по ситуации.

99% людей скованы стереотипным мышлением, которое на фоне тщеславия не позволяет им быть свободными от собственных же действий приносящих дискомфорт. Они впадая в сомнительного качества "диалоги" (а если в сети то часто у себя же дома, в месте которое должно олицетворять храм досуга и покоя, да еще и по ночам когда организм должен отдыхать) повышают себе артериальное давление, сердечный пульс, сжигают нервные клетки, укрощают жизнь и время (которое они могли бы потратить на себя и своих близких) по удивительно банальной причине - мысли о том, что если они не ответят они выставят себя некомпетентными; непонятливыми; признавшими свою неправоту; или просто этакими "болванами" которым больше нечего сказать. Объективно это конечно смешно, и смешно уже то что человек не в состоянии понять что ему не обязаны отвечать, даже если есть что ответить. Этот тип мышления называется тавтологическим - X - отвечает мне M - тот кому есть что ответить -> X - не отвечает мне -> M - тот кому нечего ответить (дурак короче)))))))))))))))))) ) Это бедное мышление свойственно именно массам и на этом проекте также. Но умение объективно смотреть на самого себя не каждому дано. А ведь это вопрос простой прагматики. У редких же людей имеется элементарное самоуважение и понимание того, что если они "перестали отвечать тому, кому они больше не хотят отвечать, то это вовсе не означает что они перестанут отвечать потому-что у них не осталось аргументов, потому-что они перестали отвечать потому-что перестали считать нужным тратить свое драгоценное время жизни на того кому это по существу даже не надо (недостойному собеседнику) . Они ценят свою свободу. И я уважаю таких людей. Они обычно долгожители, всегда спокойны и никогда не станут жертвами гипноза и никогда не бывают теми с кого пьют кровь (так называемые энерговампиры, которыми как раз и являются почти все в обществе, друг друга сосущие негативным бесполезным самовыражением) . Ну и кто здесь одерживает победу, тот кто будет продолжать комментировать (словно инвалид который пытается сам себе доказать что он не инвалид) или тот кто пойдет продолжать дышать полной грудью наслаждаясь бытием во всей его красе. Ответ очевиден по теме риторических словесных блужданий в никуда.