Если вся жизнь - театр, а люди в ней - актеры (а это так и есть) , то какое мы право имеем на кого-то злиться?

Взять хоть любого злодея; например, того же Гитлера. Если у него не было никаких шансов не быть тем, кто он есть, в чем его вина?
А ведь ни у кого нет никаких возможностей не быть тем, кто он есть: человек - существо, полностью сформированное всевозможными внешними воздействиями и наследственностью (которую также не выбирают - никто не решает сам, какую роль ему играть) . Человек - это то существо, которое было сформировано теми или иными внешними воздействиями из его изначальной наследственной программы, реагирующей на эти воздействия и изменяющейся в соответствии с тем, что в ней на этот случай записано.
Получается, на кого бы мы ни злились - мы злимся не потому что он того заслуживает, - а просто потому, что эта реакция записана в нашей примитивной животной программе, которая всегда сама собой действует по умолчанию, как у всех животных - если над ней нет контролирующего начала объективного разума.

Исходя из этого, единственно разумным было бы просто изолировать от общества любого злодея; поскольку, находясь в обществе, он представляет собой для людей угрозу, - но при этом относиться к нему благожелательно; поскольку, получив эту роль и играя ее, он ни в чем не виноват. (Например, примерно так поступили с Брэйвиком в Норвегии) .
А желание причинить преступнику самому страдания или смерть в ответ на его преступление - это принак темного и примитивного животного общества - которому еще развиваться и развиваться, прежде чем оно станет благополучным - таким, как, например, общество Норвегии.