Как думаете, откуда такие перекосы среди большинства: одни - не хотят никаких компромиссов, руководствуясь принципом =>

Question

Психология

Как думаете, откуда такие перекосы среди большинства: одни - не хотят никаких компромиссов, руководствуясь принципом =>

"не нравится - вали..", а другие наоборот - отдают себя без остатка, живут жизнью другого, забывая о себе?

Гляим Салдакаева

94 580

30.10.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-10-27 00:09:04

две стороны одной медали, проблема одна- не принятие себя.

у одних гипертрафировано и других гипотрафировано.

Диана Жумина

7 535

Лучший ответ

27.10.2013

Answer 2 · 2013-10-27 12:01:57

согласен с Белладонной - когда в обществе отсутствует нравственное воспитание (причем как подрастающего поколения, так и нравственные правила для зрелых особей), то в обществе начинают править гены... и кто виноват, что мы по генетике на 99% обезьяны, и только на 1% - "сапиенс"

Лена Жеребчук

89 466

27.10.2013

Гляим Салдакаева ты точно не путаешь? у нас тут тилигенты сплошные.. ;))

Answer 3 · 2013-10-27 00:30:17

Первый вариант - это когда человек безразличен. Поэтому ему диктуют свои условия. Он не дорог. И его не жалко потерять.
Второй вариант - это когда не хочется терять человека несмотря ни на что. Когда он дорог и очень нужен.

Наталия Вовк

65 403

27.10.2013

Answer 4 · 2013-10-27 01:15:02

Компромиссы - продукт Ума
типа смесь белого и черного
для выработки общей серой позиции

духовные люди предпочитают строго одну позицию - истина
а истине компромиссы чужды

Zhunisova Aidana

43 797

27.10.2013

Гляим Салдакаева т.е. если один хочет булочку с маком, а другой с изюмом, им нельзя купить булочку с маком и изюмом или две разные булочки?) обязательно кто-то должен давиться булочкой, которую он не любит?)
вам не кажется это уже раздуванием из мухи слона?

Answer 5 · 2013-10-27 23:32:48

Любой перекос - признак неполноценности. Отсутствия гармонии, равновесия. Это поиск себя, хотя и выставляется на показ как устойчивая жизненная позиция.

Валентина Соболева (Плотайс)

35 076

27.10.2013

Гляим Салдакаева откуда ты такая умная?))

Zhunisova Aidana >>> Любой перекос - признак неполноценности. Отсутствия гармонии, равновесия.
Аннушка вы хоть поняли, что сказали?

Берем не любой, а один перекос

ЛЮБОВЬ есть перекос, отклонение от нормальности. Сумасшествие.
Аннушка утверждает: Любовь есть признак неполноценности и отсутствие гармонии.
Это 100% ложная позиция

Ибо ЛЮБОВЬ - это такой перекос, как признак единства, цельности, полноценности
Любовь самая гармоничная сила во Вселенной.

Так обманываться насчет любви, может только женщина, не познавшая силу любви.

Answer 6 · 2013-10-28 15:44:10

Очень интересный вопрос !!!
Может это не правильно... Но придержусь того, что каждый человек лабиринт .. и нет в нем ни чего плохого и не чего хорошего. Все зависит от стен в этом лабиринте их крепости и гибкости..
Любого можно заставить быть или хорошим или плохим .. как пластилин..все зависит от времени.. А оно самое дорогое !!!
А перекосы эти берутся от ген каждого и то что мы получаем от реального времени..
но гены решают больше.
Мы всего лишь магнитики и научится в идеале управлять собой, чтоб не было обидно и одновременно несло успокоение в душе .. вот наверно самая главная задача.

Алжанова Айнур

34 956

28.10.2013

Гляим Салдакаева привет)

Answer 7 · 2013-10-29 13:37:05

...среди большинства.. . но ни первые ни вторые не являются большинством.. . большинство между ними и в большинстве пассивно в указанной проблеме... тогда перекос - для первых двух - частная проблема меньшинства.. . интересная только в частном порядке.. . а для остального большинства нет проблем-нет перекосов.. . вы из какой категории.. . высосали вопрос?))

Иришка Гетманская

17 195

29.10.2013