1. Выберите правильные суждения из предложенных.
1. Внешний мир, свойства его предметов и явлений могут проникнуть в наше сознание, минуя ощущения, путем логических рассуждений. - Суждения является верным.
2. Ощущения многих других свойств объективного мира (например, формы, величины, отдаленности) возникают лишь в процессе взаимодействия различных органов чувств.
3. В отличие от ощущений животных, ощущения человека опосредованы его практической деятельностью, всем процессом общественно-исторического развития культуры.
4. Восприятие следует рассматривать как комплекс ассоциативно связанных ощущений.
Психология
помогите правильные суждения из предложенных.
1. Нет. Иззолируйте человека от всех ощущений и посмотрим, что он познает.
2. Нет. При визуальном определении отдаленности нюх и слух не учавствуют.
3. Нет. Кажется, что "да", но это не так. Мозг просто очень быстро обрабатывает ощущения, заставляя нас видеть то, чего нет, но ощущение все равно первично.
4. Да.
2. Нет. При визуальном определении отдаленности нюх и слух не учавствуют.
3. Нет. Кажется, что "да", но это не так. Мозг просто очень быстро обрабатывает ощущения, заставляя нас видеть то, чего нет, но ощущение все равно первично.
4. Да.
Последнее - точно, а остальные - частично !
1. Проникнуть в сознание? Это как? Телевизор в мозг запихивается от того, что вы его смотрите?) )
Внешний мир в сознание не проникает) ) просто сознание формирует собственные образы и суждения на основе анализа признаков внешнего мира, но это всего лишь субъективный взгляд на "внешний мир", т. к. возможности анализа сильно ограничены субъектом. К примеру, если вы никогда не видели Парижа, в вашем сознании его как бы и не будет. Однако он есть. И такого во внешнем мире дохренища. Это раз
Во-вторых. Эмоции всегда присутствуют, т. к. являются базисом вообще вашего внимания. Первое, что оценивает человек - степень угрозы со стороны. Ваше спокойствие, ваш "холодный ум" - это уже оценка вашей нервной системы, что в данном случае можно не волноваться. А это уже эмоция) )
Я напишу сейчас "какашка" и вы рефлекторно испытаете раздражение и чувство отвращения, потому что еще до запуска сознания всегда работает первым ощущение, неясный, но вполне работающий всегда сигнал, можно ли это обрабатывать мыслью или сразу же перевести в другие каналы действия.
Когда вы уколете палец, вы еще нифига не думаете, но вам уже больно. И так работают абсолютно все чувства - они начало всего. И конец всего кстати. Без них человека нет. Иногда существует правда сниженный эмоциональный фон, заторможенные ощущения, когда границы между ними стираются настолько, что человек не может на них достаточно уверенно опираться.
2. "Взаимодействие органов чувств"? Это как? Ухо с глазом, нос с языком?) )
А вы в курсе, что есть например, орган для координации движения - определения равновесия? То, что вы сидите, стоите, лежите и относительно чего под каким углом находитесь определяется постоянно.
Есть чувство территории, объемов и пространств, например, отсюда у некоторых людей есть боязнь закрытых помещений.
Чувств гораздо больше, чем органов, некоторые органы приспособлены для того, чтобы работать для сразу нескольких чувств.
Вопрос вообще очень глубокий и затрагивает столько научных данных, что стоит посидеть не один месяц за исследованиями последних лет, чтобы на него ответить однозначно и, уверена, даже там люди не делают окончательных выводов.
3. Никто не знает, какие ощущения испытывают животные. Метод наблюдения со стороны не самый объективный и полный. Попробуйте сесть со своим другом и угадать все его ощущения. Опишите их потом ему и послушайте в ответ какой вы примитивный дурак и как мало понимаете в жизни.
Уверенность, что люди - самые развитые существа, а все остальные тупы как пробки.. . мало на чем основана.
4. Восприятие - это комплекс не только от ощущений, но и от мыслей и даже действий. Если вы сейчас просто встанете и устроите себе пробежку на свежем воздухе, у вас может все как будто "прояснится в голове". И дело не только в вашем кровообращении, но и вообще в деятельности, включенности в дело как в принципе восприятия, принципе вовлеченности.
Все четыре полное фуфло.
Да, тесты мне никогда не давались) ) ну не могу я так ограниченно мыслить "понятиями", всегда вижу больше.
Внешний мир в сознание не проникает) ) просто сознание формирует собственные образы и суждения на основе анализа признаков внешнего мира, но это всего лишь субъективный взгляд на "внешний мир", т. к. возможности анализа сильно ограничены субъектом. К примеру, если вы никогда не видели Парижа, в вашем сознании его как бы и не будет. Однако он есть. И такого во внешнем мире дохренища. Это раз
Во-вторых. Эмоции всегда присутствуют, т. к. являются базисом вообще вашего внимания. Первое, что оценивает человек - степень угрозы со стороны. Ваше спокойствие, ваш "холодный ум" - это уже оценка вашей нервной системы, что в данном случае можно не волноваться. А это уже эмоция) )
Я напишу сейчас "какашка" и вы рефлекторно испытаете раздражение и чувство отвращения, потому что еще до запуска сознания всегда работает первым ощущение, неясный, но вполне работающий всегда сигнал, можно ли это обрабатывать мыслью или сразу же перевести в другие каналы действия.
Когда вы уколете палец, вы еще нифига не думаете, но вам уже больно. И так работают абсолютно все чувства - они начало всего. И конец всего кстати. Без них человека нет. Иногда существует правда сниженный эмоциональный фон, заторможенные ощущения, когда границы между ними стираются настолько, что человек не может на них достаточно уверенно опираться.
2. "Взаимодействие органов чувств"? Это как? Ухо с глазом, нос с языком?) )
А вы в курсе, что есть например, орган для координации движения - определения равновесия? То, что вы сидите, стоите, лежите и относительно чего под каким углом находитесь определяется постоянно.
Есть чувство территории, объемов и пространств, например, отсюда у некоторых людей есть боязнь закрытых помещений.
Чувств гораздо больше, чем органов, некоторые органы приспособлены для того, чтобы работать для сразу нескольких чувств.
Вопрос вообще очень глубокий и затрагивает столько научных данных, что стоит посидеть не один месяц за исследованиями последних лет, чтобы на него ответить однозначно и, уверена, даже там люди не делают окончательных выводов.
3. Никто не знает, какие ощущения испытывают животные. Метод наблюдения со стороны не самый объективный и полный. Попробуйте сесть со своим другом и угадать все его ощущения. Опишите их потом ему и послушайте в ответ какой вы примитивный дурак и как мало понимаете в жизни.
Уверенность, что люди - самые развитые существа, а все остальные тупы как пробки.. . мало на чем основана.
4. Восприятие - это комплекс не только от ощущений, но и от мыслей и даже действий. Если вы сейчас просто встанете и устроите себе пробежку на свежем воздухе, у вас может все как будто "прояснится в голове". И дело не только в вашем кровообращении, но и вообще в деятельности, включенности в дело как в принципе восприятия, принципе вовлеченности.
Все четыре полное фуфло.
Да, тесты мне никогда не давались) ) ну не могу я так ограниченно мыслить "понятиями", всегда вижу больше.
Похожие вопросы
- От чего зависит ВАША способность выносить суждения и принимать решения?
- Если человек говорит на другого-Ты псих,Ты ненормальны,Ты больной-какими доводами он руководствуется при таком суждение?
- почему собственную категоричность в суждениях мы называем "точкой зрения", а чужую - "ограниченностью кругозора"?.. =))
- Насколько верно такое суждение : "помогая другим - помогаю себе." ?
- Согласны ли вы с суждением, что "связи решают всё"??
- Как относитесь с подобному суждению: Вот в Америке(Японии, Австралии) бензин(ипотека, квартиры) намного дешевле везет же
- Как считаете, внутри Вас много стереотипных суждений, навязанных пропагандой, без должного осознанного погружения в их
- Хватит ли слов.. если отказаться от оценочных суждений?)
- Вот такое суждение. Не моё суждение, но "откликнулось". (Внутри). Прочтите... и дайте свой комментарий.
- Я изо всех сил стараюсь поступать правильно. Я просто хочу быть правильной. Какие у вас есть советы по этому поводу?