Психология
Вы можете солгать в защиту правды?
Дана Насыр
78 689
Запросто. Правда - она весьма зыбкая и порой, чтобы человек обратил на нее внимание, проще солгать. То есть сообщить ему нечто, чего нет.
А зачем правду защищать? Она и так правда, справится сама со временем.
Ложь вообще не уважаю и врать не люблю.
Однако и правду считаю далеко не всегда нужной.
Конечно со временем все тайное станет явным, но зачем обязательно спешить стремясь тому помочь? Вот пусть это время и пройдет.
Нет врать не нужно, но и самому правду все время выдавать или из других вытягивать, не стоит. хоршего в этом мало.
Никто не обязан во всем информировать других.
А тому кому правда вдруг понадобилась, можно оставить возможность доискиваться ее самому, если сам считаешь что она ему не нужна и хорошего от нее ничего не будет ни для кого. А так нередко бывает. Я не стану рассказывать жене про измену ее мужа или мужу про измену жены, особенно если они нормально живут друг с другом и прошло после тех измен какое то время, да и вообще не стану, а тех кто бежит рассказать чаще воспринимаю не лучшим образом. В такой ситуации если та измена ведет к чему то серьезному, то человек и сам вскоре узнает. а если ничего такого за ней не стоит, это разовая блажь, то о ней и вовсе никому лучше не знать никогда.
И таких ситуаций когда правда не нужна не счесть.
В общем нисколько не соврав скажу в ответ на какой то подобный вопрос что в точности не знаю. Ведь и на самом деле в точности не знаю, Разнится только степень этой точности. А предположений о том что не знаю всегда строю не менее двух противоположных и без фактов не стремлюсь выбрать ни одно. Или просто промолчу, уйду от темы, зубы заговорю. собью с мысли итд итд. Могу, пусть это и невежливо прямо сказать, что такие сведения не распространяю и спросивший может думать что хочет.
Мне самому правда особо без надобности. А когда уж очень припрет умею вытягивать из людей нечто. близкое к тому что они сами воспринимают правдой.
Однако правда не истина. Хотя мне и истина не особо нужна. Не спешу могу и подождать пока все само на место встанет. А уж когда речь о субъективном восприятии того что человек считает истиной. то есть о правде. то и подавно. Там помимо обрывков той истины в искаженном виде будет еще и субъективное самого человека.
Если мне надо могу подождать. если уж припрет и заинтересует. стану "пытать" задавая кучу несвязных вопросов или повторяя один помногу раз с разными интонациями. но предпочитаю узнавать из независимых и по возможности объективных источников, причем буду проверять и перепроверять пока не удовлетворю интерес. Но зачем мне это. Переживу.
Неприятным может быть лишь сам факт лжи лично мне, за ним может стоять попытка использовать меня против моей воли. Однако толку от меня не много, ленивый я и глупый, напоминаю бревно, которое еще шиш с места сдвинешь, а сдвинешь так намаешься, и потому флаг желающему в руки. Себе же геморрой обеспечит.
Так с какого перепугу мне защищать правду? И уж тем более при этом лгать.
Побудить выступить в защиту может лишь то. что ложь сама по себе будет агрессивной, явно грубой и причиняющей значительный вред.
Ложь вообще не уважаю и врать не люблю.
Однако и правду считаю далеко не всегда нужной.
Конечно со временем все тайное станет явным, но зачем обязательно спешить стремясь тому помочь? Вот пусть это время и пройдет.
Нет врать не нужно, но и самому правду все время выдавать или из других вытягивать, не стоит. хоршего в этом мало.
Никто не обязан во всем информировать других.
А тому кому правда вдруг понадобилась, можно оставить возможность доискиваться ее самому, если сам считаешь что она ему не нужна и хорошего от нее ничего не будет ни для кого. А так нередко бывает. Я не стану рассказывать жене про измену ее мужа или мужу про измену жены, особенно если они нормально живут друг с другом и прошло после тех измен какое то время, да и вообще не стану, а тех кто бежит рассказать чаще воспринимаю не лучшим образом. В такой ситуации если та измена ведет к чему то серьезному, то человек и сам вскоре узнает. а если ничего такого за ней не стоит, это разовая блажь, то о ней и вовсе никому лучше не знать никогда.
И таких ситуаций когда правда не нужна не счесть.
В общем нисколько не соврав скажу в ответ на какой то подобный вопрос что в точности не знаю. Ведь и на самом деле в точности не знаю, Разнится только степень этой точности. А предположений о том что не знаю всегда строю не менее двух противоположных и без фактов не стремлюсь выбрать ни одно. Или просто промолчу, уйду от темы, зубы заговорю. собью с мысли итд итд. Могу, пусть это и невежливо прямо сказать, что такие сведения не распространяю и спросивший может думать что хочет.
Мне самому правда особо без надобности. А когда уж очень припрет умею вытягивать из людей нечто. близкое к тому что они сами воспринимают правдой.
Однако правда не истина. Хотя мне и истина не особо нужна. Не спешу могу и подождать пока все само на место встанет. А уж когда речь о субъективном восприятии того что человек считает истиной. то есть о правде. то и подавно. Там помимо обрывков той истины в искаженном виде будет еще и субъективное самого человека.
Если мне надо могу подождать. если уж припрет и заинтересует. стану "пытать" задавая кучу несвязных вопросов или повторяя один помногу раз с разными интонациями. но предпочитаю узнавать из независимых и по возможности объективных источников, причем буду проверять и перепроверять пока не удовлетворю интерес. Но зачем мне это. Переживу.
Неприятным может быть лишь сам факт лжи лично мне, за ним может стоять попытка использовать меня против моей воли. Однако толку от меня не много, ленивый я и глупый, напоминаю бревно, которое еще шиш с места сдвинешь, а сдвинешь так намаешься, и потому флаг желающему в руки. Себе же геморрой обеспечит.
Так с какого перепугу мне защищать правду? И уж тем более при этом лгать.
Побудить выступить в защиту может лишь то. что ложь сама по себе будет агрессивной, явно грубой и причиняющей значительный вред.
Наталья Волкова
я все прекрасно понимаю. Это была шутка юмора.
правда это оружие и ей не нужна защита))
Екатерина Труфанова
12 842
Похожие вопросы
- А вот что бы вы выбрали - солгать или сказать правду ,но быть за нее наказанным?))Отвечать честно!)))
- солгать или скрыть правду. что хуже?!
- Почему женщинам трудно полюбить своего ребёнка, рождённого от изнасилования? Что можете сказать в защиту ...->
- Что вы можете сказать в защиту алкоголя ? )
- Можно ли смириться с тем, что на очень важный вопрос ответа нет....ты просто не можешь его получить. узнать правду?
- Я уже устала слушать суровую правду.Не могли бы Вы солгать мне что-нибудь доброе, нежное, ласковое?
- Вопрос к любителям правды. Если вас поставят перед выбором: сказав правду вы погибнете, а солгав, выживите...
- Что лучше, сказать правду, солгать или промолчать и почему?
- Кто у вас вызовет большее раздражение: человек которому вы вынуждены сказать правду или приходится солгать?
- "Солгать" или "Промолчав не сказать правду".- Можно ли поставить знак равенства между этими понятиями? В чем разница?
Кстати, а Вы не думали. что люди не обращают внимания на что то просто потому что это им не нужно.? Вы же привлекаете внимание человека к тому, что он подсознательно игнорирует. А бывает и сознательно. Да еще и с помощью лжи. Ложь всегда во вред.
Но и правда вовсе не такая важная вещь, что бы ради нее лгать. Она часто вообще лишь во вред всем. В ней есть смысл лишь когда она приносит пользу. А когда вред, ее лучше не знать. Но и без обмана.
Вас никто за язык не тянет. Если от правды будет только вред, вообще ничего сообщать не следует. Желающий узнать пусть доискивается всего сам.
Вы же часто причиняете двойной вред, сообщаете человеку правду, которая в 30% случаев вредна ему, еще в 60% бесполезна и лишь в 10% ему нужна, да еще и за счет лжи, что вредит в 100% случаев сама по себе.
И это при том что правда в защите не нуждается. Уклониться от нее и закрыть глаза бывает очень сложно