Как Вы разделяете в себе попытку не привязываться к бренному миру с равнодушием? Или это - одно и то же?

В обусловленном ложным эгом человеке не привязываться к миру сознательно не возможно. Только если мир тебя сломает до степени равнодушия. Сломать тебя он может и через неудачи и через удачи. Одно и тоже разочарование жизнью испытывают и владелец роскошной яхты и увязший в ипотеке неудачник. Разница лишь в том, что богатей достиг потолка своего благополучия, а неудачник ощутил дно бытия. Но на самом деле, это одно и тоже, так как тут не уместны такие определения как потолок или дно... .
....Не привязываться к миру можно только в осознании того, что ты этот мир и есть. Не какая-то там часть мира, а мир в целом. Тогда ты словно губка пропитанная жизнью. И уже даже нет понятия - привязан. Наслаждайся жизнью и всё.

Нет, это разные вещи.
Одно дело - беспристрастие (к нему надобно стремиться) ,
но совсем другое дело - грех (равнодушие) .

Беспристрастие проявляется по-другому: стараешься судить о чем бы то ни было с духовной точки зрения (а не с обыденной) , а потому-то к мирскому и не привязываешься сердцем.
А равнодушие - это попросту наплевательское отношение. Чувствуете разницу теперь?

Уже "привязалась" и не хочу в обозримом будущем "отвязываться"!
А равнодушной никогда не удавалось быть...

Не получается привязываться- к равнодушию ..неравнодушие зашкаливает.. и мимо пролетает.. ему не до бренностей.. столько удивительногов Мире и помимо равнодушия..)

Зачем? Мир удивителен, невероятен и совершенен. Я за него цепляться буду как могу. Жить-то хочется.

первое - деятельность ума, второе - чувство