Есть такая не изучаемая в средней школе дисциплина – этология, сиречь наука о естественных формах поведения животных. Так вот она утверждает, что животные воспринимают поведение представителей близкородственных видов как комичную и гротескную карикатуру. Это один из так называемых механизмов вторичной изоляции: виды уже специализируются в разных направлениях, потомство от их скрещивания, скорее всего, будет менее приспособленным (а то и вовсе нежизнеспособным или бесплодным) , и таких скрещиваний надо избежать. Так что оскорбительность мысли о родстве именно с обезьяной (происходить от льва, орла или хотя бы медведя согласилось бы куда больше людей) парадоксальным образом именно это родство и подтверждает. Чем неподдельнее гнев очередной жертвы дарвинизма – тем очевиднее ее обезьяньи корни.
Борис Жуков
Психология
По каким причинам верующие так ненавидят теорию эволюции?
ну, Синод еще в 1914-м году воевал с Коперником, что вы хотите.. .
а про распознавание - да, и дело не отлько в видовой изоляции.
еще есть и распознавание здоровых-уродов (то есть отличающихся от нормы) .
причем далекие виды распознаются сразу по видовому признаку (тигр - и все тут, чего рассматривать, надо валить) . а вот свой - распознается как индивидуальные особи (васю надо запомнить, он хороший, а петя - козел) . С шимпанзе явно. что мозг их распознает не как другой вид, а как уродливого человека.
а про распознавание - да, и дело не отлько в видовой изоляции.
еще есть и распознавание здоровых-уродов (то есть отличающихся от нормы) .
причем далекие виды распознаются сразу по видовому признаку (тигр - и все тут, чего рассматривать, надо валить) . а вот свой - распознается как индивидуальные особи (васю надо запомнить, он хороший, а петя - козел) . С шимпанзе явно. что мозг их распознает не как другой вид, а как уродливого человека.
Истинно верующим ненависть не свойственна, а ненавидящим теорию эволюции и СЧИТАЮЩИМ, что они верующие просто сложнее понимать Бога вкупе с ней.
эволюция - эволюцией ; но это скорее из разряда что было первее курица или яйцо ; впринципе можно предположить что таракан может мутировать в теранозавра рекса, ну ч то и з этого тогда что появилось первым таракан или рекс, то же самое и к человеку можно - применить ...может наоборот человек мутировал в обезьяну, а не наоборот ...я вот логичиски за эту мысль придерживаюсь
Эта теория настолько глупа, что там и ненавидеть-то нечего ;))
Alex Orlova
Да уж. Религиозная теория мудра. Теории Эволюции есть множество подтверждений. Вот одно из них.
теория эволюции отрицает создание и стало быть наличие Создателя
это и достает верующих
кстати фройлян , Ваша фамилия точно - Грюнтер ?
не Гюнтер ?
это и достает верующих
кстати фройлян , Ваша фамилия точно - Грюнтер ?
не Гюнтер ?
Светлана Ягулбаева
Грюнтер.
Как вы лихо обобщаете. Один из признанных отцов-основателей синтетической теории эволюции Феодосий Добржанский был:
верующим,
воцерковленным,
христианином.
верующим,
воцерковленным,
христианином.
Просто матрица человека есть аналог матрицы планеты и родились они вместе в одно мгновение.
если им сказать правду они перестанут верить. а разочарование в такой
сильной вере чревато расстройством рассудка. и разочарованию в жизни.
происхождение от обезьяны тут не при чем. вы же не будете стыдиться
своих предков (прабабушек например) . они были такими какими были.
сильной вере чревато расстройством рассудка. и разочарованию в жизни.
происхождение от обезьяны тут не при чем. вы же не будете стыдиться
своих предков (прабабушек например) . они были такими какими были.
как можно ненавидеть то чего нет? И мне понравилось о скрешивании потомства. Есть факты межвидового скрешивания? Кроме мула таких фактов нетПросто ты хочешь выдать желаемое за действительное
Светлана Ягулбаева
Есть факты межвидового скрешивания? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Жансая Марткызы
лигр
Alex Orlova
В живой природе природе животные разных видов не скрещиваются между собой, только в искусственных условиях - в неволе были получены гибриды. Например леопарда и льва («леопон»). Вы как любой верующий малограмотны. некомпетентны. Поэтому и стодь категоричны.
Причины просты как автомат Калашникова )))
Забота о потомстве. чистейшая Этология)
Забота о потомстве. чистейшая Этология)
Потому что эта теория бредовая!
Скотинка не участвовала в эволюции человека. Оставьте вы бедных обезьянок в покое (как и любую другую скотинку)
Ученые сами же и доказали проблематичность зарождения клетки в первичном бульоне (океане). А Вы еще и бредите о межвидовом скрещивании.
Сами то поняли, что написали?
Скотинка не участвовала в эволюции человека. Оставьте вы бедных обезьянок в покое (как и любую другую скотинку)
Ученые сами же и доказали проблематичность зарождения клетки в первичном бульоне (океане). А Вы еще и бредите о межвидовом скрещивании.
Сами то поняли, что написали?
Светлана Ягулбаева
а каким тут боком межвидовое скрещивание?
Светлана Ягулбаева
«Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни. » (Ч. Дарвин)
Alex Orlova
Проблематичность зарождения клетки в первичном бульоне (океане) не повод отказываться от решения проблемы сотворения мира. Эволюционная теория самая рациональная из теорий. Бредовая это религиозная которую и теорией нельзя назвать. Следовать ей это значит значит капитулировать отказывая себе в праве на разумное рациональное мышление, чем собственно гом оапиенс и отличается от прочих животных.
Людмила Подшибякина
Какой нафиг бульон?
Разобрались уже, как жизнь-то зародилось... про бульон и вправду глупость, но от того, что вы не знает ничего кроме глупости, концепция гиперциклов глупостью не становится.
Впрочем у вас, как и всех т.н. креационистов, с мозгами проблемы: Теория Эволюции (что Дарвина, что СТЭ) НИЧЕГО не говорит о происхождении жизни, смешение этих двух вопросов - признак вопиющей безгамотности....
Разобрались уже, как жизнь-то зародилось... про бульон и вправду глупость, но от того, что вы не знает ничего кроме глупости, концепция гиперциклов глупостью не становится.
Впрочем у вас, как и всех т.н. креационистов, с мозгами проблемы: Теория Эволюции (что Дарвина, что СТЭ) НИЧЕГО не говорит о происхождении жизни, смешение этих двух вопросов - признак вопиющей безгамотности....
Людмила Подшибякина
"А Дарвин был верующим человеком)"
Воистину так
И это ещё раз доказывает, что спор о концепции эволюции - это НЕ спор между верой и атеизмом, а спор между наукой и придурками, которые и верить-то нормально не умеют....
Воистину так
И это ещё раз доказывает, что спор о концепции эволюции - это НЕ спор между верой и атеизмом, а спор между наукой и придурками, которые и верить-то нормально не умеют....
А вы слышали о том, что генетики отрицают происхождение человека от обезьяны? Они утверждают, что обезьяна произошла от человека.
ВОТ ЭТО БРЕД! Ты супер, продолжай в том же духе. Вроде молодая, красивая, а жизнь не ладится (((
Светлана Ягулбаева
пожалуйста объясните почему по Вашему мнению выше написанное бред.
хотя человек не был создан по библейским "технологиям", но и полагать что у людей и обезъян единые предки - ошибочное мнение, короче нет никакой ненависти, просто дарвинизм - лжеучение.
Людмила Подшибякина
А как "Четвериковизм"? Или вы настолько безграмотны, что не знаете, кто такой Четвериков?
Похожие вопросы
- Что заставляет набожных людей считать, будто для атеистов "Теория эволюции" - это как Библия для верующих?
- Теория эволюции.
- Как вы думаете теория эволюции доказана? Или это только теория?
- Если бы в школе вам не навязали теорию эволюции, где искали бы ответ о происхождении человека ? ))
- Как родилась теория Эволюции? Опишите основные этапы её создания.
- Почему, если я работаю пекарем, то не могу рассуждать о теории эволюции и иметь свою точку зрения?
- Во сне человек беззащитен, как то не вяжется это с теорией эволюции, почему за 200 тысяч лет не научились не спать?
- Вы принимаете и верите в теорию эволюции Дарвина?
- За что, по какой причине ...мужчина может ненавидеть женщину, женщин?
- Почему некоторые верующие считают, будто атеисты непременно веруют в "Теорию большого взрыва"?
"то же самое и к человеку можно - применить ...может наоборот человек мутировал в обезьяну, а не наоборот ...я вот логичиски за эту мысль придерживаюсь" - мысль хорошая, но тоже проверяемая. Для начала - человек и есть обезьяна. Так еще Линней сказал задолго до Дарвина.
Ну давайте посмотрим, не является ли шимпанзе потомком человека! Для этого надо всего-от найти человека возраста 6млн лет, и раскопать хоть кого-то в цепочке человек-шимпанзе. Но что-то не раскапываются - хоть тресни, а ветви идут так. как надо.
Можно и на гены посмотреть. Если у человека найдется существенный для человека поломанный ген - а у шимпанзе он окажется живым - значит предок имел живой ген и не был человеком.