Психология

Обезличенный мир, не сошло ли общество с ума?

Раз за разом удивляюсь неспособности многих людей видеть суть вещей, и при этом вижу замыкание на неких обезличенных наработках, народ, чиновники, врачи, учителя, пенсионеры, все люди делятся на группы, но при этом сама по себе группа обезличена и пуста. Да и отдельного человека за личность часто не принимают если лично с ним не взаимодействуют, а нередко даже взаимодействуя, причём неспособны так же и спроецировать на себя, начальник это не человек, это гад с властью место которого я бы хотел занять и причём вести себя точно так же (желание перестать быть личностью?) , помню как на вопрос: "Что бы Вы сделали став президентом? " взрослые люди отвечали так словно президентство это волшебная палочка с которой ты можешь всё что захочешь, а нынешний президент просто скотина что это всё не делает. Я также попадаюсь на ту же ошибку сознания регулярно, не спорю, но почему так мало на этом концентрируется внимание, почему это непонятный культ обобщённых и обезличенных образов так крепок и так лелеится. Почему люди так стремятся обезличить свой образ спрятавшись за образами благополучия, почему люди так превозносят революцию, смещение власти, но так мало думают, а что будет после революции, кто займёт место власти? Намешал всего подряд и очень плохо выразил мысль, но пусть будет так как написал, без перепечаток, что-то где-то не клеится и я спрашиваю что?
Всё вы хорошо выразили :) Общество не сошло с ума, поскольку не с чего. Ум есть только у каждого человека в отдельности, а группа, "общество", "народ", "человечество" — это абстрактные понятия, в природе не существующие. Кто говорит "Общество считает...", "Народ решил...", тот выдает свое личное мнение за общественное и тем самым внушает это мнение особо чувствительным индивидуумам. Такие "чувствительные" составляют абсолютное большинство на планете. Им так долго внушали, будто они живут в условиях демократии, что они в конце концов в это поверили ;)) Даже не понимают, бедные (умом), что демократия ("власть народа") невозможна даже теоретически ;))
АХ
Анна Хохлёнок
40 711
Лучший ответ
Наталья Кудельникова Насколько знаю себя, могу и лучше.
Вы верно подметили человек это существо мыслящее, толпа же не мыслит, в свою очередь общество лишь пустое обобщение.
Наталья Кудельникова В Вашей ответе не хватает одного очень важного но - каждый человек в чём-то чувствителен и попадает в большинство, у всех без исключения есть подобная слабость, человек существо социальное. А человек ставящий себя в меньшинство, рискует выставить эту свою слабость на передний план даже не осознавая этого, в итоге появляются весьма специфичные группы и движения.
Наталья Кудельникова Общество мне кстати представляется океаном с кучей течений которые формируют различные идеи и эмоции генерируемые отельными людьми обретающие силы по мере подхвата их другими. Да и не думаю что этот вопрос верно ограничивать только политикой, тут поглубже будет тема, политика это поверхностный слой.
вам религия развратила ум. там все обезличено какой то бог какой то иисус. если мыслить такими категориями то останется только воровать
Наталья Кудельникова А причём тут религия?
вас, как и многих, мир не устраивает
Оно и понятно - планета наша для счастья мало оборудована
Хотите изменить мир - начните с себя. Одним хорошим человеком станет больше.
Наталья Кудельникова Куда же такие обобщения
Предлагаю бутерброд. Будете?))
Наталья Кудельникова Давайте, а то что-то меня колбасит.
Игорь! вопрос замечательный. во многом согласна. ещё его обрисовал Л. Толстой в произведении "Воскресение".
люди загнаны в систему где полно инструкций постановлений чинов. теперь люди стали ещё более ушлыми и пронырами. совершенство в этом плане приспособления -

сохранить свой род, устроиться поудобнее. люди далеко не глупы, но часто себе на уме и дальше носа не видят. болото безумия может захлестнуть если не изменить подход. перекладывания ноши ответственности на кого то. обвинения напрягают обстановку. мешают здраво рассуждать. взять хотя бы здесь на сайте потуги развернуть дрязги с модераторами, властью. смысл? жаль что не у всех хватает ума тактично и бескровно решать многие вопросы и задачи :-) очень надеюсь что сообща эту тему можно разбить и внести ясность и взаимопонимание.
Наталья Кудельникова Из разряда человек слишком погряз в суете перестав из-за этого многое видеть.
Спасибо за наводку, надо будет как-то дойти до этого произведения.
эм.. . это как бы чисто российское. . в политике есть такие термины - не помню как называется это все. . В общем в Рашке главное - это народ.. . а на западе главное - это отдельный человек, отдельная личность. Эта такая направленность демократии. Россияне то за многолетнюю историю "обезличивания" как вы говорите привыкли. .
ВОт например террористы берут в заложники группу людей в Рашке - чиновники и военные делают все чтобы уничтожить террористов за полдня, и им насрать сколько заложников пострадает - они как на Норд Осте пустял ядовитый газ - чтобы побольше не только, террористов, но и граждан погибло. Если террористы берут заложников где-нибудь во Флориде. Чиновники и военные делают все, чтобы все выжили - переговоры могут идти ни одни сутки. Потому что главное - жизнь каждого отдельного гражданина.
ОР
Ольга Руль
25 353
Наталья Кудельникова Вроде выглядит верно, но где-то несклейка. Тоже самое обезличивание применяется, хотя сложно давать ответ без обобщений, да и наверное невозможно в принципе, но и так ответа что-то не выходит.
Хочешь чтобы мир был лучше и крепче, будь лучше и крепче сам!
Наталья Кудельникова Такая известная фраза, но знание не есть понимание, знание без понимание умудряется забавную штуку проделать с сознанием, ты начинаешь верить что зная понимаешь.
Очень давно.