Психология

В отношениях всегда один из пары крутит второго и доминирует над вторым???

То есть начинают парень и девушка встречаться. Проходит время и становиться понятно кто в паре главный и кто крутит вторым. Например есть пара где девушка идет на поводу у парня, и он ей как хочет играет. А она дурочка любит его, все его выходки терпит, и он крутит ей. Либо 2 вариант: девушка стерва, и парень прыгает перед ней. Она им крутит. Как она скажет так и будет, она пальцем щелкнет он так и сделает. Потому что он ее любит, а она этим пользуется. То есть выходит в отношениях всегда один крутит вторым???? И начав отношения спустя время становится видно кто из двоих лох влюбленный а кто манипулятор который играет и командует??? ?


То есть человек начав отношения должен думать о том как ему стать главным в отношениях, стать тем который крутит вторым?? ?
Если изначально пара создавалась как пара друзей, то так по жизни они и идут дополняя друг друга. если пара изначально замутилась с секса то тут неприменно кто то будет доминировать.
Елена Дятлова(Иванова_)
Елена Дятлова(Иванова_)
51 774
Лучший ответ
А есть еще правильней. Я в доме хозяин! И моей женщине это не только должно нравится, а она от этого в неописуемом восторге. И не хотела бы даже представить меньшего счастья. Одно дело - под себя, а другое - быть на высоте и защитником. Есть система рабов, а есть система иерархии. В первом случае :рабы всегда тайно ненавидят своих хозяев. Во втором: становятся их правой рукой, любят, сотрудничают и уважают.
ээээээ как-то примитивно, нет? а партнерские отношения вы не рассматриваете? в них, правда, необходимо наличие мозга у обоих
VS
Victoria Smirnova
83 115
Верно, тоже так считаю, кто больше любит, тот в дураках и остается
"Женское племя смеётся над простодушием мужчин"
О! Извечный вопрос. Только задайте его себе! Кем Вы хотите стать - ведомым или ведущим?
Элена ❁ܓ❀ܓ✿ܓ
Элена ❁ܓ❀ܓ✿ܓ
52 041
назовем это все ИГРА. . почему? потому что это сложность взаимоотношений. . страх потери или желание угодить. . .не буду брать ничью жизнь в пример. . приведу свой опыт. . .мне удобно в одиночестве, потому что так я не обманываю и не играю для кого-то. . я принимаю решения и делаю что хочу. . будь я в паре- мне придется считаться с мнением половины. . в чем-то уступать, с чем-то мириться. . разве не игра? если находясь в паре с кем-то я приму решение и не оповещу кого-то о сделанном или задуманном. . рано или поздно он узнает- понравится ли ему МОЁ решение? думаю -нет. . будет обида в лучшем случае, разрыв отношений в худшем. . но всегда что-то будет. . поиск контрастов, сглаживания углов. . .у людей свои личные мерки и никому не понять ЧЕМ мерят
для выпускников циркового училища-да
Диния Аюпова
Диния Аюпова
17 616
институт семьи ИС последние 2-4 тыс. лет стоял на рельсах традиций и религий.
В итоге люди на столько эффективно размножались и осваивали окружающую среду - что наступил кризис перенаселения. Самым простым способом решения кризисов всегда была деградация (возврат ИС на уровень каменного века) или "свободный сексуальный рынок" - не обольщайся это не свобода, а всего лишь временная мера сильных мира сего по регулированию численности стада.

PS. в каменном веке бал правят жестокие А-самцы и не менее жестокие стерво-самки - коих ты и описал в своём вопросе (только более поэтично "лебирально")
Кто-то любит, кто то позволяет себя любить.
А зачем думать о том чтобы стать главным? Это уже не любовь
где вы равенство то видели.

Похожие вопросы