Как думаете, ЗЛО виновато в том, что оно "зло"?

В том что Зло является "злом" виноват только тот кто его таким называет. Все дело со стороны с которой ты смотришь на Зло. Абсолютного Зла быть не может потому что оно не может быть злым как минимум для себя и для всего что в него входит. Так можно назвать комара злым ведь он пьет твою кровь, но посчитаю ли ее дети злой из за этого, ведь благодаря твоей крови они получили шанс на существование. И так в любой ситуации для одних Зло это зло, для других добро, а для третих он вообще ничего не значит.

А нету никакого "зла"!

Нет не виновато. Привет, Миша!

не виновато, и в зле могут быть добрые намерения

нет

Не всегда узнаешь это Зло или нет. Иногда надо время для этого. Да и человек не всегда сознаёт что делает. Это всё равно что я скажу что не поставите мне ЛО, наплевав на другие ответы, вы злой человек,)) ) У меня своя выгода а кто против тот Зло. Так что надо судить только когда часто повторяется это зло против вас этого человека виноват ли он что делает зло.))

Стрелочник всегда виноват.

это вы про неё что ли, про эту тетку с именем Любовь?)) , злее не найти на свете)

Зло не одушевлённое, поэтому не может быть виновно, равно как и нож не виноват, что его используют для убийства.

Виноват ли пациент в своей болезни ? :) Это философский вопрос :)

нет оно необходимо. без него не будет добра!

да, ОДНОЗНАЧНО!

Если понимает, что оно зло

Виноваты те, кто делает ЗЛО.