Почему миллионерами становятся те, кто даже школу толком не мог окончить, ВН.

Дело конечно же совсем не в дипломах и количестве научных работ а в образе мышления.
Практически все успешные люди толеранты к риску. Они не боятся рисковать. Присутствует сверхсильная мотивация изначально. Нет зашоренности мракобесными не нужными догмами. Доступ к закрытой информации, дающий реальную картину мира, а не мифы. У большинства людей за плечами есть как бы условный рюкзак, в котором копится весь негативный опыт: неудачи, сомнения и пр. Он рано или поздно начинает тяготить настолько, что невозможно идти дальше. Формирует неуверенность, негативизм, утомляет. Но есть люди, у которых этот рюкзак отсутствует или они скинули его осознанно на каком-то этапе жизни. Кроме того тут очень маленький, но важный нюанс, большинство людей живет по принципу "как бы не было хуже", такая немного страусиная позиция, в то время как есть и другой тип личностей - стремящихся сделать жизнь еще лучше. Инструментарий огромен, от тайм-менеджмента до буддийских практик. Но это все лишь вспомогательные средства, все таки главное то, что "зашито" внутри, по дефолту. Ну и воспитание конечно. Аристократы, элита общества во все времена и века давала своим отпрыскам огромный багаж знаний и прививала необходимые в цивилизованном мире навыки. У успешных родителей вырастают такие же и дети. Потому что происходит настоящий процесс воспитания, а не как это часто бывает, когда ребенок, еще интересующийся многим и не без способностей подвергается упрекам взрослых: мол, хватит ерундой страдать, займись делом! Или вообще весь процесс сводится к тому, что в стельку пьяный отец порет чадо за двойки и тройки. Еще плюс ко всему у многих совок головного мозга можно наблюдать - "будь как все", "не высовывайся", "не суйся в бизнес - убьют" и т. д. и т. п. Чего ожидать, что вырастает невротизированный безинициативный овощ, боящийся всего. Как нейроны в голове срастутся, такой вектор полета и будет.)

наглость, отсутствие совести.. .

есть ведь всего два способа разбогатеть.. . воровство и грабёж, что суть одно и то же...

просто ответный вопрос=синусы и митохондрии часто в жизни применяли? не в обучении ли проблема?

Березовский был доктором технических наук (1983)[11], член-корреспондент РАН (1991)[12].

Потому что первый миллион всегда криминальный... А кто ближе к нему?...

и хули я не миллионер?

это да, ты обобщаешь и утрируешь.

Но суть вопроса ясна.
Дело в том, что толко полный баран будет в школе учиться на отлично или на неудовлетворительно. Во втором случае понятно - тупой двоечник. Если он и стал миллионером, то только криминальным путем, а тут уважать не за что. Первый слушай (отличник) - человек не может любить сразу все предметы в школе и если он досконально зубрит ВСЁ, значит он вряд ли проявляет к этому насоящий интерес, скорее всего просто борется за оценки, чтобы быть "хорошим мальчиком" или "хорошей девочкой", живым интересом к наукам тут обычно не пахнет и мой опыт показывает, что отличники не знаю ни одной науки глубоко.

у них мышление остается не зазомбированным

насосали

Напротив. Состоятельными становятся люди с образованием. Школа дает человеку только опыт общения и некоторые познания. Всего остального человек добивается сам. О способах достижения богатства - это другая тема.