Психология

Отчего логика, все на свете стремящаяся обуславливать, с упоением прогнозирующая,

в своих предсказаниях не двинулась дальше успешного прогноза погоды?) ) Вроде все логично.. . а события логике не следуют...
Ну ты зря логика вещь железная, это еще петькадоказалКогда говорил Чапаеву, что если есть спички значит куришьесли куришь значит пьешь а если пьешь то и баб е. ешь!!!!
Ольга Арышева
Ольга Арышева
30 566
Лучший ответ
Айжан Сундетова Железные аргументы))) ) Только они более феноменологичны, (для меня, по крайней мере) , чем логичны.
Логика как раз к прогнозам абсолютно не склонна, да и прогноз погоды успешным является далеко не всегда
Закон непротиворечивости - это логический закон, согласно которому не могут быть одновременно истинными взаимно исключающие друг друга мысли: "В данный момент снег идет" и "В данный момент снег не идет". С точки зрения логики объединение таких мыслей может быть только ложным, и ни в коем случае не истинным. Именно от его соблюдения зависит исходная согласованность наших мыслей, продолжающая линию закона тождества на устойчивость нашего мышления. Логика различает два типа несовместимости мыслей:

Формальную несовместимость, которая имеет место между некоторой мыслью и ее формальным отрицанием: "Снег идет" и "Снег не идет", где одна мысль есть непосредственное формальное отрицание ("не", "нет") другой.

б) содержательную (предметную) несовместимость, которая имеет место в связи с несовместимостью самих признаков внутри соответствующих вещей: "Цветок - роза" и "Цветок - ромашка". Эта несовместимость определяется не по формально-логическим законам, а по законам развития самих вещей. Такая несовместимость устанавливается не логикой, а конкретными науками о соответствующих предметах и явлениях. Закон требуют, чтобы там, где противоречивость самого предмета выражается в форме формальных противоречий- "Вещь есть Р и не - Р одновременно" - была снята конкретным исследованием и выражена в формально-непротиворечивой форме. В противном случае логика не несет ответственности за ошибки в последующих рассуждениях и выводах относительно, таким образом, фиксируемых объектов.
Юлия Хрипунова
Юлия Хрипунова
77 790
Ну уж нет, на то она и логика.
AB
Aynur Bekmaganbetova
86 461
Какое у логики может быть упоение? Это уже фанатизм или экзальтация. Ты говоришь о мистике, а не о логике. Именно такая логика и называется женской.
Айжан Сундетова То есть? - вы лучше меня знаете, о чем я веду речь? - так кто из нас мистик. непоследовательно передергивающий тему))?
Вся наука как бэ на логике) Не?

зы Сам-то я считаю что думать лучше сердцем. Нах мозг)