Психология

"Мы в ответе за тех, кого приручили "..Помниться речь шла о Розе, которую Маленький Принц вырастил.. См. Вн. -

Эту фразу также стали применять и к людям и к животным... Но не суть, ВОПРОС в ином:
Не кажется ли вам, что этой фразой, очень удобно шантажировать того, от кого человек попал в зависимость, дабы удержать его рядом с собой (если рассматривать её в контексте->"Это ТЫ меня приручил! Теперь я от тебя завишу и ты за меня в ответе" )?

Предложите СВОЁ понимание этой фразы)
Елена Шамрай
Елена Шамрай
106
Приручить можно только животное. Относительно человека не считаю эту фразу корректной, и на шантаж с ее помощью не ведусь)
Галина Прокопьева
Галина Прокопьева
68 507
Лучший ответ
Елена Шамрай Страшно даже представить, сколько крови высосать может человек с больной самооценкой если привяжется к кому-то с этой фразой)
Здрасть и примите пожелания Дня богатого на приятные впечатления)
Алина Усанина Благодарю за созвучность!
Вот кого я приручила и хочу быть ответственной за него- и за того, кто мне его подарил
Ир
Ира
97 166
я в ответе за свою кису, я ее приручила. .

я в ответе за своих детей, я принесла их в этот мир.

я не в ответе за тех, кто ко мне привязался или влюбился... потому что их не мало))
Дарья Шевлякова
Дарья Шевлякова
84 398
Мы ответственны за тех кого приручили и эта ответственность за прирученного ограничена инстинктом самосохранения, поэтому не обязательно церемониться с теми, кто притворился прирученным, чтобы приручить нас.. .
Оксана Надеждина
Оксана Надеждина
77 230
Незнаю Путин, как то негорит желанием помогать ДНР в Украине.
Даша Хохрина
Даша Хохрина
59 230
"мы в ответе за тех, кого вовремя не послали"
JT
Jauka Texas
47 432
да
Зоя Андрощук
Зоя Андрощук
37 552
Это фраза уместна только по отношению к братьям нашим меньшим (животным) мы приручили множество диких животных, благами которых пользуемся по сей день, либо эксплуатируем в своих целях. Далеко ходить не нужно, пример кошки и собаки, человек сделал их домашними видами животных и он в ответе за них.
ЛМ
Лариса Малашенко
26 507
Александра Евтехова Согласен.. Но о человеке тоже так говорят.. Думаю здесь есть частица правды. Представим человеку холодно и плохо. Одиноко он страдает.. Другой человек в котором есть сила согрел его помог.. и... бросил опять в одиночество и холод.. Человек почувствовав КАК может быть ХОРОШО уже воспринимает боль по иному с большими мучениями и может расценит это как предательство.
Александра Евтехова Тут уже все зависит от более сильного человека воспользуется он этим как
средством манипуляции что заманчиво но разрушит все со временем.. Бросит
или любя останется с человеком.. НО.. Если первый не будет просто пить
его энергию так как это опять все разрушит а постарается вставая
отдавать и ради человека идти вперед..
К сожалению уже не помню, что именно имелось ввиду в Маленьком принце... но про то, что так очень удобно шантажировать - это факт. Я считаю, что каждый несет ответственность только за свою жизнь, а ответственность за другого, может взять на себя, а может и не взять. Конечно, это иногда звучит жестоко, но иногда "подопечные" могут так испоганить жизнь... и кого за это потом винить?
Айнура Боромбаева
Айнура Боромбаева
15 441

Похожие вопросы