Вы за равноправие между мужчиной и женщиной? И что оно вообще означает?

Почему-то люди всегда помнят про права, но забывают про обязанности. А эти два понятия практически нераздельны.

Брак - это статус и ответственность. Он останется.

Скоро общество придёт именно к такой форме совместного бытия - брак отомрёт как атавизм...

неравноправие если без согласия унижает, я за равноправие, а мужская и женская роль никуда не денутся, они естественны.

Равноправие это термин применим для соседей, для брака любовь.

Равноправие включает в себя взаимоуважение прежде всего

К браку отношусь хорошо, но именно в нашем обществе, в традиционном можно было бы и без него. Равноправия нет, природой не предусмотрено, как на биологическом, так и на других уровнях. Женщина создана подчиняться, но так как это не справедливо, а все сейчас образованные и логику знают, то подчиняться женщина уже не может, хотя это и против её природы- вот причина всех психических срывов, разводов и женского психоза.

1. Прав без ответственности не бывает. Чем больше прав, тем больше и ответственности. К примеру, у малыша нет почти никакой ответственности, но и прав тоже почти никаких - родители решают за него почти все. С возрастом это соотношение меняется. Взрослый человек вполне может сам отказаться от части ответственности. Например, женщина может решить, что зарабатывать денежки и кормить себя и вносить вклад в семейный бюджет - это не для нее. Тогда она ищет мужчину, который будет ее содержать. Но она должна понимать, что, таким образом, она АВТОМАТИЧЕСКИ теряет часть своих прав. Такую картину можно было наблюдать практически во всем мире в еще 100 лет назад. Мужчина работал, а женщина не имела полноценных гражданских прав. Современный подход сложнее, учитывается труд женщины по воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства. Однако, если женщина перекладывает свой труд на гувернанток и поваров и т. д. , то вклад ее (ну, кроме секса, пожалуй, да и то, смотря какой он) практически никакой. Соответственно прав она, кроме права на жизнь :) никаких не имеет.
2. Советую прочитать замечательную книгу http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/nik/01.php