Стокгольмский синдром или синдром "заложника"

Недавно с малышом смотрел «Тома и Джерри» . В одной из серий Джерри нанимает супер-мышонка, который рвет толстенные книги, от удара об него изгибается кочерга, он таранит двери и продавливает своей мощью стены, и превращает в пыль трех наемных котов-убийц. В конце сюжета Том сдается, и подобострастно целует Джерри его ботинки, полируя губами. И я подумал, что вот он, Стокгольмский синдром, и не нужно было городить так много психологических городулек, и открыт он был даже не в тридцатые годы, и даже не в 20 веке. «Люди холопского званья сущие псы иногда, чем тяжелей наказанье, тем им милей господа» . Некрасов писал!
Конкретно в ответ на ваш вопрос. Да, обратный эффект возможен. Как ни странно, я сам на себе его испытал, когда влюбился в девушку, всерьез молившую меня о прощении за грех, который был, наверное, предосудителен скорее перед ее матерью, чем передо мной. Но она перенесла на меня всю тяжесть своего покаяния. В какой-то момент я искренне поверил, что она виновата передо мной, тем более, что она так сильно и искренне в этом раскаивалась! Она так молила меня о прощении и пощаде, что незаметно для себя я поверил, что действительно обладаю властью и силой ее прощать. Я был втянут в водоворот ее страсти, затянут в придонный ил ее души. Я утонул. Это была ужасная ошибка моей жизни. Так что верьте, обратный эффект бывает!
Спасибо вам за подарок – ваш вопрос.

В принципе существует, все мы влияем друг на друга в разной степени.

Похищают либо с определенной целью - выкуп, либо в состоянии аффекта - спасти свою жизнь. врядли обратная эмпатия может возникнуть, хотя.. . все вещи в мире относительны и в психологии использовать какие-то конкретные шаблоны - удел глупцов.

да, когда похититель ен относится к преступному миру, когда его заставляют обстояетельства