Прав ли был в тот момент Князь?)) ) Что скажите?

Отец Андрея как относился к женщинам ? -презрительно ..ему не было дела до мыслей, чувст. . -моральный садист.

Как относился к женщинам князь Андрей ? -старался вызвать любовь у молоденькой девушки (будущей жены ), она ему нравилась такою ути пути .. невеликого ума ( а разве может быть велик ум у 16-17летней девчонки) ? утолил свою страсть и вот этот весь из себя "честный и благородный" не чувствует ни капли сострадания к этой девочке, которую обещал (наверняка) сделать счастливой ..

тоже мне заботливый супруг .. благородный (ложное благородство ..надуманное) человек - ЭГОИСТ высшей марки !!!
не только жена.. но и Пьер ему нужен был только для того, чтоб им Андреем восхищались.

Вы думаете того же самого не было бы с Наташей, если бы они благополучно поженились, как намечали ? ))) желчный ..старый недовольный всеми .. из него получился бы старческий клон его же отца. .
по сути деспота маразматика.

Я не считаю князя Андрея ни умнейшим человеком. . ни особо благородным.

Кстати считает это "нравственник" что жениться надо хрычом ..когда извините уже и запчасть не работает) ) и этого жалкие поползновения этого хрыча должна терпеть молодая женщина .. т. е. до чувств ..прав женщины ему "такому благородному по толстовски" нет дела.

Я кстати в школе с русачкой поругалась из за князя Андрея. По программе было положено его воспринимать как полож. героя! ! А я на весь класс сказала. что я не считаю его ни героем.. и разложила по косточкам. За то меня наша русачка третировала)) ) осмелилась я на мнение противоречащее рекомендованному )).

конечно нет

Он был прав!

Век от века свершает ошибки мужчина не думая, что внутри обаятельной пташки может жить крокодильша угрюмая...

Толстой был прав и не только он )

Сам сказал в порыве сиюминутной обиды на женщину сам же опровергал это потом своими поступками...

князь прав всегда.

Здесь и ответ очевиден-"Не женись, пока ты не увидишь ее ясно, а то ты ошибешься жестоко и непоправимо. "
Не разглядят и сразу женятся, потом всю жизнь друг друга мучают.

а кому нужен жених в виде дряхлого никуда не годного старика? -))) разве что с огромным счетом в банке...

Похоже Толстой - от своего имени всё писал.

"... Гению надо создать мирную, веселую, удобную обстановку.. . Гения надо накормить, умыть, одеть, надо переписывать его произведения бессчетное число раз, надо его любить, не давать ему поводов к ревности, чтобы он был спокоен, надо вскормить и воспитать бесчисленных детей, которых гений родит, но с которыми ему возиться и скучно и нет времени, так как ему надо общаться с Эпиктетами, Сократами, Буддами и т. п. и надо самому стремиться быть им.. .
И когда близкие домашнего очага, отдав молодость, силы, красоту - все на служение этих гениев, тогда их упрекают, что они не довольно понимали гениев... "

Думаю всё же нет)

...Болконский любил Наташу... а все остальное не столь важно...)

Это конкретная ситуация конкретного человека - Андрея Балконского.
Если Ты уверен, что Твоя половинка идет за Тобой и это Твой ТЫЛ, то почему не жениться?

а где вы взяли столь длинную цитату с ошибками? ? да еще в кавычки ее. ужас. выключите инет и никогда не включайте, если он такое вам подбрасывает ))

Герой Толстого путал любовь с ослеплением влюбленности.

да это он с перепугу)))

Княгиня Елизавета была заурядной женщиной- хорошенькой, но спокойной и мягкой.. . без заскоков- такого мужчину как Андрей Болконский она не могла увлечь надолго.... да и вряд ли какая женщина смогла бы, а Пьер - человек более спокойный и уравновешенный.... Наташа превратила его жизнь в сладкое болото- он доволен.... Невозможно судить о всех по одним критериям

Женится может только Бог
или на крайний случай Бог-Слуга
стремящийся

"Князь прав всегда! " (с) Горшок

Прав тот, кто решает за себя сам .

Толстой не был счастлив в семейной жизни, вот и высказался. Свои проблемы всем приписал.

для прошлого столетия сойдет, не для современного

В тот момент он был прав.

Прав. Пьер это пережил с Элен.

Жениться стариком)) ) Вот стариком точно не надо жениться.

Брак зачастую убивает всю романтику

Да, он был прав. Лучше никогда не жениться.

это Толстой, а не Болконский

5 раз начинала читать и 5 раз бросала это читать невозможно прав не прав для них это была игра скуки ради от безделья страдали война началась все встало на ноги с головы

"Ежели ты ждёшь от себя чего нибудь впереди". Это ведь определяющее условие для такого вывода. О нём чего не вспоминаете? Если это ожидаемое требует отхода от привычной жизни - он прав: зачем коверкать жизнь супруге если эти цели ей не понятны, или не нужны, или не по силе, или безразличны. Порядочный и честный человек этого не сделает.

Потом про это сочинили песню: «А если вы не живёте, то вам и не умирать».

Вот поэтому сейчас никому ненужные старикашки на сайтах знакомств клеют малолетних девиц. Та же логика. Флаг вам в руки ежели считаете эту логику верной. )))

Князь просто повторил мудрость- что выбирая путь, надо думать о всех его вехах. И если невозможно найти достойного спутника-то нет смысла брать с собой в путь того, кому эта дорога будет в тягость, и кто только сам будет мучаться и мешать идти и ему. А так как выбор барышен в тот момент был явно не велик-а как же найти то такую .да в те времена, он с точки зрения выбора абсолютно наилучшего варианта прав.)))

Чего ж Пьер его не послушался и был счастлив с Наташей? Вот дурак-то!

Болконский неправ иТолстой неправ т. к. вложил эти слова в уста А. Болконского. Болконский не любил свою жену той любовью, котороой он потом полюбил Наташу Ростову. Когда Андрей говорил с Пьером он рассуждал .Внем было многорассудочности и мало было любви.

Как всегда курильщик говорит о вреде сигареты. пьяница о вреде алкоголя. И толстый тренер который весит 150кг о диете.

прав)

в этом нигогда

есть о чем подумать)

некоторые люди даже не знают что делают

Прав.