Почему так часто высокий интеллект ассоциируют с неким правильным образом жизни, а иногда и

Выработался некий стереотип поведения - умный должен вести себя образцово, который нередко просто не соответствует действительности.
А правильность в поведении (учитывание интересов других) , по-моему, и является признаком ума. Но это не всегда может совпадать со стереотипами поведения. Ну и мозги не пропьёшь (несмотря на поговорку) , если они есть.)

Потому что "правильность" не дураками вырабатывается. Низкий интеллект, как правило, побуждает человека к анархическому образу действий, т. е. направленному на противопоставление себя миру. А чтобы понимать, что ты не лучше окружающих, или что являешься всего лишь частью мира, с которым лучше сотрудничаить, а не плевать на него - требуется интеллект.

у глупых людей, они приписывают другим людям качества, которые хотели бы иметь сами.
а на дополнение скажу следующее, был такой джим морисон, его айкью равнялся 147, он был очень образован, помер от цирроза печени в 28 и показывал на концертах свое мужское достоинство, за что был не раз оштрафован.
а в россии, когды она называлась ссср, был такой майк науменко, тож не самый глупый чувак, кончил примерно так жеж.

рок вообще для умных, глупые не имеют чего то, что позволяет им наслаждаться.

Разница в том что дурак испортит любое дело. Интелект еще не показатель возможностей, склонностей человека. Привычка - вторая натура.

Может, конечно, но через какое-то время все тяжкие могут очень даже сказаться на интеллекте. Никто не говорит о праведности, но все тяжкие, просто может мозг пострадать