Фильм "Сердце Сердце" смотреть не обидно? Шариков похож на НАС.. Профессор Преображенский что то недостижимое

Зачем так категорично?
мораль произведения и фильма на мой взгляд, несколько в ином:

в том, что будет, если вмешиваться в Божий промысел и выдавать желаемое за действительное. .

и кто такой, Профессор? - результат всё той же дрессировки социума и работы над собой. . в чём здесь его недостижимость?

только то, что он наработал за долгие годы, он требовал от Шарикова за несколько часов? - но нереально достичь того, что было сделано за многие годы в течении нескольких дней стать таким же образованным, воспитанным, когда все твои жесты и действия, отработаны до мелочей. . - не достичь подобного за такой маленький срок. . и профессор должен был это понимать. .
(может быть хотел просто самоутвердиться - не знаю. . .)

Шариков старался, как мог. . вначале. .

а после взбунтовался и пошёл вразрез всему, что считал вне своего мнения. .

сам же Шарик - милое создание со своими взглядами на мир и усталостью от жизни. .

жила себе собачка, никого не трогала. .

она не просила вмешиваться в свой мозг. .

и большинство людей похожи не на Шарикова, но на Шарика,

а профессор, наверное не разорался, что к чему и был ослеплён своими амбициями. . (я бы посмотрела, что бы было бы с ним самим, окажись он на месте Шарика)

каждому своё место и своё время. .

"...

- Я ваша ошибка, профессор. .

- Нет, ты моя удача. . может быть, самая большая в жизни. . "

это слова уже из другого фильма. . .но они, как нельзя кстати...

Точно на Шарикова не похожа, у него тупая рожа!

♠♠☭И мы на него тоже! ☭♠♠

Здравствуйте. И никтошеньки не обратил внимание, что бедной собаке вшили гипофиз банальной сволочи. Тот самый профессор, который обычно государственным лицам вшивал обезьяний гипофиз для повышения потенции. Кем же станут те чиновники Москвы со вшитым гипофизом обезьяны, если из дворняги получилось такое?

Не нравится мне этот фильм и роман Булгакова. Слишком гротескно изображен человек Это для тех, кто любит называть людей "быдло" "Мастер и Маргарита " намного сильнее особенно нравятся "Записки юного врача"Там много юмора

что собаке вшили мозг мрази - вот мразь и выросла (хотя в принципе по размерам невозможно)
а вот как Преображенский сохранил собачий мозг -про то ни слово ((.

-----------------------

Оно конечно фильм по своему философский .. не сама власть плоха ..а то что во всяком перевороте, к власти рвутся подонки майдауны ..

о злоупотреблениях ..

любую великую идею ведь будут воплощать не те, чей век недолог ..

а их именем творить то, о чём прародители идеи и подумать не могли.

------------------------

Вот и сейчас на украине сплошной собачник - шариковы носятся стаями и запугивают Преображенских .

-----------------------

Но мне Булгаков не нравится, хотя я не отрицаю его талант, во всяком случае " Собачье сердце " (почему сердце ..а не мозг ? )) не тот фильм, который хочется смотреть.. к которому хочется не раз возвращаться ..

слишком мерзостный осадок после него.

психотропные романы у Булгакова.

Смысл в другом, cколько не делай из животного человека, ничего не выйдет. А Преображенский взял шарика из тех, которых убивали.

Больше всего угнетает то, что на пути к недостижимому Преображенскому попадаются разные всякие "швондеры"... Да, какая-то ТРАГИкомедия...

Хороший фильм!

Бузыкин тоже ничего
http://www.youtube.com/watch?v=mbKacELW46c

Собачье сердце

даже ответы заинтересовали.... в каждом из нас сидит шариков.... как ни обидно признавать.... а позволить ему вырваться или нет... это уже зависит от каждого

Сегодня нас не может не поражать удивительная прозорливость Булгакова, который сумел почувствовать опасность научных открытий, вырвавшихся из-под контроля, призвать людей к максимальной осторожности в обращении с неизведанными силами природы.

фигня... таких сюжетов много.. . типа" цветы для элджернона"...банальщина

каждый творец сам себя. хочешь быть Шариковым - будь им, хочешь быть профессором Преображенским - да пожалуйста. а лучше (круче) всех - Швондер

С каждым годом всё больше "шариковых" появляется

увы да в чём -то... похож... только сегодняшние не такие мужланы...

Отнюдь. Есть с кого брать пример. Я нахожу профессора адекватным и воспитанным человеком. Намного больше меня пугает такая вот шариковская простота: "Всё у вас как на параде! " Ведь без соблюдения элементарных приличий мы превратимся в первобытных. Согласитесь сами: человек существо социальное и без общества жить не может, но сам социум диктует свои правила поведения и если кто-то будет плевать в тарелку соседа, то он в этом обществе не выживет. Круг замкнулся. Значит этикета, субординации и т. д. требует сама эволюция. Что и тр. док.

С Шариковыми не общаюсь, у них свое измерение, не пересекающееся с моим, а из Преображенских состоят близкие и родные люди, которые созвучны моей душе.

Если Шариков быдло (так и есть), то Преображенский не просто быдло, а самоуверенное и высокомерное. Что хуже-еще вопрос. Люди не должны быть игрушками, создаваться и уничтожаться ради забавы, выгоды или научного интереса.

Я точно не на Шарикова похож

Все мы родом с деревни.

сочувствую вам. А мне вот профессор как-то ближе.

ну если вы так сами говорите, я вам верю. здесь на него многие похожи.

фильм хороший

Это к сожалению и прозошло. кто был ничо или нечто теперь потешаются.

О, как раз сейчас по тв3 идет

Такое бывает в жизни. Ничего не поделаешь.