Как думаете, насколько исторические личности отличались в жизни от тех, какими их потом изобразили для Истории?

Смотря какие личности, но в общем все люди имеют как светлые так и темные стороны, то в основном все в истории абсолютиризируется. Вообще для широких масс правды не дают. Если хочешь познать историческую личность надо читать много монографий.

Ну вот с Лениным пример типичный. 54 года - дедушка. А Путину седьмой десяток пошел, а все молодой энергичный политик.

сильно, это политика:
Пётр первый - почти не говорил по русски, бухал, подсадил всех на табачину, открыто потрахивал Меньшикова и заставлял потомственных бояр напяливать голландские кружева, носить парики и дефилировать, как на гей параде. . .заслужил титул просветителя и благодетеля

Иван четвёртый, Грозный, свободно говорил на пяти языках, собрал самую большую библиотеку в Европе, строил повсеместно монастыри и активно пропагандировал русскую культуру от Константинополя до туманного альбиона. . .был превращён жидами и Романовыми в деспота, пьянь, полуграмотного дегенерата и психопата. .

Павел первый, русофил и реформатор отменивший многие крепостные кабалы в его правление Суворов поставил всю европку раком, за что был убит сам Павел и так же объявлен очередным придурком и немощным. .

итдитп

ровно настолько, сколько раз переписывается Историю) каких только Историй не напридумывали...

На сколько отличались судить не могу, но отличались. Т. к. все описания личности, которые до нас дошли - субъективны.

историю пишут победители