Ответивший на вопрос максимально точно (красиво, полно, логично, лаконично и т. п.) из всех отвечающих по логике вещей должен получать лучший ответ. Встаёт вопрос должно ли личное отношение влиять на выбор лучшего ответа? С точки зрения объективности однозначно нет. С другой стороны автор вопроса имеет полное право выбрать лучшим ответом абсолютно любой ответ. Встаёт вопрос о справедливости выбора лучшего ответа, справедливо ли будет выбрать лучшим ответом, тот который им не является из за личных симпатий или антипатий?
Ситуация из детства вспомнилась, мой папа не самый лучший на свете конечно, мы с ним не общаемся лет 15, это к слову. В детстве я знаю, что он ко мне относился несколько хуже чем к сестре моей, лет 8-9 мне было тогда, он дал нам с сестрой задание логическое и кто быстрее выполнит пообещал дать 1 доллар, я выполнил это задание намного быстрее и получил свой доллар. Вот как думаете, было бы справедливо дать этот доллар моей сестре из за того, что он к ней лучше относится? Я думаю, что нет.
Психология
"Ты мне просто ...НЕ НРАВИШЬСЯ" - это уважительная причина, чтобы не давать ЛО?
Диля Жекебатырова
Если говорить об обещании, то его, в любом случае, надо сдерживать. ..но ведь в условии вопроса никто ничего не обещает)
Вполне
Это дискриминация по половому признаку....
Для женщины вполне .
Для внутреннего диалога - вполне приемлемая причина. Можно не озвучивать, но ДЛЯ СЕБЯ решить ТАК.
Симпатии здесь играют немалую роль.
....если не нравится отвечающий, но его Ответом, позволяющим решить свою какую-то проблему, или подсказавшим выход из своей сложной ситуации пользуются ?!
....я не задаю вопросов, зная, что никто не ответит объективно....
" Знать объективность своей оценки и помнить субъективность бытия" - это справедливо.
....остальное.... симпатия-антипатия к личности, а не к Ответу на Совести каждого...))))
....я не задаю вопросов, зная, что никто не ответит объективно....
" Знать объективность своей оценки и помнить субъективность бытия" - это справедливо.
....остальное.... симпатия-антипатия к личности, а не к Ответу на Совести каждого...))))
Я переступаю "ты мне не нравишься" и даю ЛО.
Светлана Месхи
ееессс !!!
ничего подобного ((( смысл?!!
зато лидеры пишут вопросы и вас никогда не выберут. тут круговая порука... просто смешно))))
главное, что мы отдыхаем на ответах
я на вопросы блатных не отвечаю.
зато лидеры пишут вопросы и вас никогда не выберут. тут круговая порука... просто смешно))))
главное, что мы отдыхаем на ответах
я на вопросы блатных не отвечаю.
Диля Жекебатырова
Речь вовсе не о лидерах)
ЛО - вещь весьма субъективная.
Тут нет причин, чисто симпатии.
Тут нет причин, чисто симпатии.
Не объективно!
полагаю для многих да
ага!
Равно как и причина не отвечать
Меньше спроса
хозяин - барин.
ва ше право
Похожие вопросы
- почему некоторым людям не дают ло, даже если их ответ лучший?) в чем причина?
- чем руководствуются некоторые люди, которые принципиально не дают ло определенным ответчикам?
- Если тебе не дают ЛО, значит, ты просто очень туп?
- Вы запоминаете тех людей, которым даёте ЛО? Ники, аватарки?..
- Я теперь выбирать ЛО буду из тех, кто мне +ик поставил за вопрос, а вы так и будете давать ЛО тем, кто вас не уважает?
- Надо ли отвечать тем, кто никогда не даёт ЛО?) ) И дело здесь не в ЛО, а в том, что им ваш ответ не нужен
- Нравится ответ.... НО.. . НЕ нравится его автор,.. что победит в выборе ЛО.. . собственные амбиции.. либо здравый смысл?)
- Каковы причины? И как это лечить? Я просто не нравлюсь сама себе я думаю это причина.
- Как найти уважительную причину, там где её нет? Очень стыдно не хочу обидеть человека, надо оправдать свою лень
- Почему толстые всегда находят уважительные причины своей полноте?