Психология

Что ответить верующему который думает что наука это религия? _

РР
Раиса Раиса
9 445
Прописать сульпирид
Виктория Семенова
Виктория Семенова
38 405
Лучший ответ
Выяснить для начала, что он имеет в виду конкретно.
Алёна Янева
Алёна Янева
71 099
Раиса Раиса ибо сами ученые считают, что нет абсолютной истины и все, что они доказывают, является лишь 95 процентов (на вскидку) ,так что наука - это по сути тоже религия, просто если остальные давят на эмпирические чувства и на невозможность пощупать ,
Раиса Раиса то наука давит за счет практики, однако наука не может доказать, что наша жизнь - это не сон в криогенной камере и т. д.
Если вы сами не смогли до этого дойти, может вам не стоит верить в науку? Ученые не верят в религию, потому что она мешает им сосредоточиться на практической точки зрения, но все эти люди (которые эрудированны и умны, превосходя в данном случае вас) сами говорят, что возможно они не правы, возможно это все ошибка и т. д.
ничего не отвечать
проходить мимо...
так и ответь - "я не знаю"..это будет честно
D0
Dana**) 0_О
86 909
Что он прав, но всё равно не понимает почему.
Наука точно так же как и религия в состоянии отвечать на вопрос "почему" только до некоторого предела и точно так же оперирует понятиями и величинами, оцениваемым по теории вероятности. Вопрос этих самых вероятностей. Проблема в том, что наука - комплекс теорий и предположений, перекликающихся друг с другом, подтверждённых n-ым числом опытов, когда религия - всего одна теория и одно предположение.

Вообще это всё вопросы к носителю веры. Религия - модель мира одного порядка, наука - та же модель, но её порядок можно менять в зависимости от задачи. Понятие модель я тут подразумеваю именно в научном плане - упрощённое описание объекта. Если человеку достаточно модели, которую даёт религия, то это его право. Это лишь свидетельство его непрофессионального подхода к жизни. Детям достаточно моделей реальных объектов в виде игрушек, профессионалы строят точные модели, в необходимой и достаточной подробности. А по сути и то и другое - модели.
Верующий во что? В науку? И как Вы узнали о чём он думает? Он ведь не утверждает и Вы не утверждайте. Утверждать занятие рискованное: не смотря на различные теории о происхождении вселенной, которые так и остаются теориями без доказательств, учёные пришли к выводу, на основе фактов, о божественном творении.
Раиса Раиса чего бля?
Он мне об этом сам написал.

учёные пришли к выводу, на основе фактов, о божественном творении. - вот эту хуйню мог и не писать.
с верующими лучше не связываться), там "геморрой головного мозга", вы НИКОГДА и НИЧЕГО не докажете)
Речь идёт о том, что если в данном деле будет научное заключение, то победа будет абсолютной.
зачем спорить с больными?
Что он - конченный.