Как считаете... честно, с присущей вам скромностью... вы интересный ответчик?...

Старательный!!!))))
Приветик !!!

Да нет)
Ничего очень глубокого от меня ждать не стоит
Интересный ответчик для меня - это тот, мнение которого заставляет задуматься над мнением своим

Хм, так что бы для всех - наверное - нет, не слишком интересный, я вообще - в некотором роде - непростой человек... и здесь это тоже проявляется... Хотя для определенной группы ответчиков - как я понимаю - я даже очень интересен...

А кто такой "интересный ответчик" - ну наверное это тот - чьи ответы всегда с удовольствием читаешь, и при этом видищь и реальное знание и такт и юмор...

Может быть для кого-то.

Можно судить по лучшим ответам, статистика даёт на каждого ответ.

Да. Сам для себя.

самый лучший... без лишней скромности

..СПАРТА, ИРИНА, ПРОЩЕНИЯ ПРОШУ, Я НЕ ЗАНУДА... ВАМ БЫ УТОЧНИТЬ В ВОПРОСЕ - ЧЬЁ МНЕНИЕ ВЫСКАЗАТЬ... АВТОРА ВОПРОСА, ОТВЕТЧИКА, ИЛИ ДРУГИХ ОТВЕТЧИКОВ НА ВОПРОС И ЧИТАЮЩИХ ОТВЕТЫ НА НЕГО...
МНЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ...О Т В Е Ч А Т Ь .. НА ВОПРОСЫ, ТОГДА Я - ИНТЕРЕСНЫЙ ОТВЕТЧИК И ВНЕШНЕ ТОЖЕ НЕДУРЁН СОБОЙ...

НЕ знаю. Меня это не заботит.

Может только для пары - тройки человек... не более.

С присущей мне скромностью уступаю первое место Александру Морозову. -Пусть на Него, местное чудо в капюшоне обижается!

Что вижу-то пою...)

Нет )

Я над этим не думаю, отвечаю, стараюсь при возможности помочь. Я сюда не ради простого интереса захожу.

Без лишней скромности отвечу: да, если захочу, я могу быть интересным)))

не всегда

Думаю, что нет... хотя мне иногда интересно самому с собой, так что для себя иногда бываю интересным собеседником...
А для меня интересным собеседником является тот, который не только задумывается над своими вопросами, но и также над ответами других...

Не думаю что мои мысли кому то тут интересны так уж.

Я-то интересный, но, к сожалению, только себе.

Интересный ответчик- находчивый собеседник, умеющий не из чего создать приятную атмосферу. И конечно, единство духа.

Не мне судить о себе....

Если интересный вопрос, почему бы не подумать над ответом. Оценить может кто задаёт вопрос.

я вообще, интересная, во всех смыслах)))) не только ответы держать))))) а так-то "пиздеть не мешки ворочать")))) обычно недовольных нет))))))

«интересный ответчик" - это который пишет какую-то ху*ню не по теме

У меня, возможно, есть некоторый потенциал для того, чтобы стать интересным ответчиком, но я не вижу в этом смысла. Никто не оценит) Интересный ответ может быть, например, остроумным афоризмом, или развернутым, углубленным исследованием. Можно тонко что-то пародировать, стильно намекать на какое-то произведение, нести красивую чушь, но КПД от этого почему-то не повышается. У людей не работает ассоциативное мышление, они уперто, как ослы, цепляются за слова - нет легкости, гибкости восприятия, ноль начитанности. Больше 2-х лет сюда захожу, вывод один: можно пороть бессмысленную чушь для собственного удовольствия. Плохо, конечно, что у меня такие низменные удовольствия)